Resúmenes Epistemonikos
← vista completaPublicado el 10 de septiembre de 2015 | http://doi.org/10.5867/medwave.2015.6254
¿Litotricia extracorpórea, nefrolitotomía percutánea o cirugía intrarrenal retrógrada para la nefrolitiasis de polo inferior?
Shock wave lithotripsy, retrograde intrarenal surgery or percutaneous nephrolithotomy for lower pole renal stones?
Resumen
Dentro de las alternativas terapéuticas disponibles para el tratamiento de la litiasis renal de polo inferior se encuentran la litotricia extracorpórea, la nefrolitotomía percutánea y la cirugía intrarrenal retrógrada. Existe controversia sobre cuál de estas técnicas es más efectiva, sobre todo en cálculos menores de 20 milímetros. Utilizando la base de datos Epistemonikos, la cuál es mantenida mediante búsquedas en 30 bases de datos, identificamos cuatro revisiones sistemáticas que en conjunto incluyen 19 estudios. Realizamos un metanálisis y tablas de resumen de los resultados utilizando el método GRADE. La nefrolitotomía percutánea probablemente aumenta la tasa libre de cálculos, pero no es claro si disminuye la necesidad de retratamiento comparada con la litotricia extracorpórea. En comparación con cirugía intrarrenal retrógrada podría aumentar la tasa libre de cálculos, pero no es claro si disminuye la necesidad de retratamiento. La cirugía intrarrenal retrógrada podría aumentar la tasa libre de cálculos, y probablemente disminuye la necesidad de retratamiento, comparada con la litotricia extracorpórea.
Problema
La litiasis de la vía urinaria es una patología muy frecuente en la práctica clínica urológica. La probabilidad de eliminar el cálculo de manera espontánea depende principalmente de su tamaño y ubicación. Los cálculos ubicados en el polo inferior del riñón tienen muy baja probabilidad de ser eliminados por lo que requieren ocasionalmente tratamiento activo. Las alternativas terapéuticas que más frecuentemente se plantean para estos casos son la litotricia extracorpórea, la nefrolitotomía percutánea y la cirugía intrarrenal retrógrada. Existe controversia acerca de cuál de estas técnicas es más efectiva, sobre todo en aquellos cálculos que miden menos de 20 milímetros.
Métodos
Utilizamos la base de datos Epistemonikos, la cuál es mantenida mediante búsquedas en 30 bases de datos, para identificar revisiones sistemáticas y sus estudios primarios incluidos. Con esta información generamos un resumen estructurado, siguiendo un formato preestablecido, que incluye mensajes claves, un resumen del conjunto de evidencia (presentado como matriz de evidencia en Epistemonikos), metanálisis del total de los estudios, tablas de resumen de resultados con el método GRADE, y tabla de otras consideraciones para la toma de decisión.
|
Mensajes clave
|
Acerca del conjunto de evidencia para esta pregunta
|
Cuál es la evidencia. |
Encontramos cuatro revisiones sistemáticas [1],[2],[3],[4], que incluyen 19 estudios primarios reportados en 25 referencias [5],[6],[7],[8],[9],[10],[11],[12],[13],[14], |
|
Qué tipo de pacientes incluyeron los estudios |
En todos los estudios se incluyeron pacientes con nefrolitiasis del polo renal inferior. La distribución fue igual para hombre y mujeres, de edad variable, todos mayores de 18 años. El diámetro promedio de los cálculos pre tratamiento varió entre 4 mm y 30 mm. |
|
Qué tipo de intervenciones incluyeron los estudios |
Cuatro estudios compararon litotricia extracorpórea con nefrolitotomía percutánea [6],[8],[23],[27],[28], |
|
Qué tipo de desenlaces midieron |
Éxito de la intervención como tasa libre de cálculos a distintos periodos de seguimiento, tasa de retratamiento, tiempo operatorio, estadía hospitalaria, tasa de complicaciones (definido como hematuria, fiebre, sepsis, íleo, etcétera) y calidad de vida. El seguimiento en los estudios randomizados fue de 1 mes a 16 meses en los distintos estudios. |
Resumen de los resultados
La información sobre los efectos de la comparación de los distintos tratamientos para la nefrolitiasis de polo inferior está basada en 11 estudios que incluyen 885 pacientes.
1.- Nefrolitotomía percutánea versus litotricia extracorpórea
Cuatro estudios controlados aleatorizados realizaron esta comparación [6],[8],[23],[27],[28], incluyendo 340 pacientes en total. Todos los estudios reportaron la tasa libre de cálculos a tres meses y sólo dos de estudios reportaron retratamiento.
- La nefrolitotomía percutánea probablemente aumenta la tasa libre de cálculos comparada con la litotricia extracorpórea. La certeza de la evidencia es moderada.
- No es claro si la nefrolitotomía percutánea disminuye la necesidad de retratamiento comparada con la litotricia extracorpórea porque la certeza de la evidencia es muy baja.
2.- Nefrolitotomía percutánea versus cirugía intrarrenal retrógrada
Un estudio controlado aleatorizado realizó esta comparación [18], incluyendo 33 pacientes en total, en quienes se reportó tanto la tasa libre de cálculos a 3 meses como el retratamiento.
- La nefrolitotomía percutánea podría aumentar la tasa libre de cálculos comparada con la cirugía intrarrenal retrógrada, pero no es claro si disminuye la necesidad de retratamiento porque la certeza de la evidencia es muy baja.
3.- Cirugía intrarrenal retrógrada versus litotricia extracorpórea
Cinco estudios controlados aleatorizados realizaron esta comparación [15],[16],[17],[21],[22],[24],[25],[26], incluyendo 508 pacientes en total. Todos los estudios reportaron la tasa libre de cálculos a tres meses y retratamiento.
- La cirugía intrarrenal retrógrada podría aumentar la tasa libre de cálculos comparada con la litotricia extracorpórea, pero la certeza de la evidencia es baja.
- La cirugía intrarrenal retrógrada probablemente disminuye la necesidad de retratamiento comparada con la litotricia extracorpórea. La certeza de la evidencia es moderada.
Otras consideraciones para la toma de decisión
|
A quién se aplica y a quién no se aplica esta evidencia |
|
| Sobre los desenlaces incluidos en este resumen |
|
| Balance riesgo/beneficio y certeza de la evidencia |
|
| Consideraciones de recursos |
|
|
Diferencias entre este resumen y otras fuentes |
|
| ¿Puede que cambie esta información en el futuro? |
|
Cómo realizamos este resumen
Mediante métodos automatizados y colaborativos recopilamos toda la evidencia relevante para la pregunta de interés y la presentamos en una matriz de evidencia.
Tamaño completo Siga el enlace para acceder a la versión interactiva: Litotricia extracorpórea, nefrolitotomía percutánea o cirugía intrarrenal retrógrada para la nefrolitiasis de polo inferior
Notas
Si con posterioridad a la publicación de este resumen se publican nuevas revisiones sistemáticas sobre este tema, en la parte superior de la matriz se mostrará un aviso de “nueva evidencia”. Si bien el proyecto contempla la actualización periódica de estos resúmenes, los usuarios están invitados a comentar en Medwave o contactar a los autores mediante correo electrónico si creen que hay evidencia que motive una actualización más rápida.
Luego de crear una cuenta en Epistemonikos, al guardar las matrices recibirá notificaciones automáticas cada vez que exista nueva evidencia que potencialmente responda a esta pregunta. El detalle de los métodos para elaborar este resumen están descritos aquí: http://dx.doi.org/10.5867/medwave.2014.06.5997.
La Fundación Epistemonikos es una organización que busca acercar la información a quienes toman decisiones en salud, mediante el uso de tecnologías. Su principal desarrollo es la base de datos Epistemonikos (www.epistemonikos.org).
Los resúmenes de evidencia siguen un riguroso proceso de revisión por pares interno.
Declaración de conflictos de intereses
Los autores declaran no tener conflictos de intereses con la materia de este artículo.
