Abrir sesión | Regístrese | ¿Olvidó su contraseña? | Contacto | English |
Email: Clave:

Medwave se preocupa por su privacidad y la seguridad de sus datos personales.
Para poder enviarle a su dirección de correo electrónico su contraseña, es necesario que ingrese su e-mail.


Equidad y determinantes en salud - Resumen del V Congreso Chileno de Salud Pública y VI Congreso Chileno de Epidemiología
Medwave 2016;16(Suppl 6):e6659 doi: 10.5867/medwave.2016.6662
¿Quiénes se benefician del subsidio de protección a la maternidad? Desigualdad de la cobertura a 5 años de la ley 20.545 del postnatal parental
¿Who benefits from the 2011 parental protection law in Chile?. Assessing inequality in coverage 5 years after its implementation
Iris Delgado Becerra, Carla Cecilia Castillo Laborde, María Isabel Matute Willemsen, Claudia Marco, Manuel Nájera De Ferrari, Ximena Aguilera Sanhueza, Claudia Gonzalez, Macarena Hirmas Adauy, Andrea María Olea Normandin, Marcela Oyarte Galvez, Mauricio Apablaza, Mauricio Bravo, Baltica Cabieses Valdes
Descargar PDF |
Para Descargar PDF debe Abrir sesión.
Imprimir | A(+) A(-) | Lectura fácil

Tema
Equidad y determinantes en salud

Palabras clave
protección a la maternidad, ley 20.545, desigualdad
Introducción

La conciliación entre maternidad, trabajo y salud es prioridad de las políticas públicas para aumentar la incorporación de la mujer a la fuerza laboral (FL). En nov. 2011 se promulgó la ley que modifica normas de protección a maternidad y abre el derecho a trabajadoras independientes y a padres.

Objetivos

Analizar la distribución de la cobertura del subsidio de protección a la maternidad y el gasto del subsidio del pre y posnatal según condición socioeconómica en el período 2008-2014. La pregunta de investigación es: ¿A cinco años de promulgada la ley, quiénes se benefician?

Método

Estudio analítico de fuentes secundarias. Bases de datos período 2018-2014: nacidos vivos (NV); licencias maternales (LM) sistema público y privado y Encuesta CASEN. Se comparan las coberturas de mujeres con LM sobre el total de NV, según sistema previsional de salud como proxy de condición socioeconómica, se incluyen datos de gastos de la Superintendencia de Seguridad Social. Estudio aprobado por Comité de Ética de Facultad de Medicina Universidad del Desarrollo.

Principales Resultados

Los NV de mujeres de ISAPRES aumentan en el período, versus las de FONASA que disminuyen desde el 2009 y aumentan sólo el 2014. La participación en la FL fue 55,4% el 2014 y aumentó 9,8% en el período. La cobertura del subsidio de protección a la maternidad en los años 2008-12 creció en promedio 6,9% anual para beneficiarias de FONASA y 0,2% para las de ISAPRE. Desde el 2011, en las primeras el crecimiento se estanca y en las de ISAPRES aumenta a un ritmo de 3% anual. El gasto total promedio del pre y postnatal el 2014 fue $MM218. Las mujeres de ISAPRE recibieron $M3,3 y las de FONASA $M1,4.

Conclusiones

La desigualdad de la cobertura aumenta después de la ley. Mujeres de ISAPRES reciben monto 2,4 veces mayor que las de FONASA. Mientras este subsidio sea sólo para mujeres trabajadoras, seguirá reproduciendo las desigualdades de la sociedad chilena.

Licencia Creative Commons Esta obra de Medwave está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 3.0 Unported. Esta licencia permite el uso, distribución y reproducción del artículo en cualquier medio, siempre y cuando se otorgue el crédito correspondiente al autor del artículo y al medio en que se publica, en este caso, Medwave.

 

Autor: Iris Delgado Becerra[1], Carla Cecilia Castillo Laborde[1], María Isabel Matute Willemsen[2], Claudia Marco[3], Manuel Nájera De Ferrari[1], Ximena Aguilera Sanhueza[1], Claudia Gonzalez[1], Macarena Hirmas Adauy[2], Andrea María Olea Normandin[2], Marcela Oyarte Galvez[3], Mauricio Apablaza[2], Mauricio Bravo[2], Baltica Cabieses Valdes[2]

Filiación:
[1] CEPS Centro de Epidemiología y Políticas de Salud, Facultad de Medicina Clínica Alemana Universidad del Desarrollo
[2] Universidad del Desarrollo
[3] Facultad de Medicina, Universidad del Desarrollo, Clínica Alemana

Citación: Delgado Becerra I, Castillo Laborde C, Matute Willemsen MI, Marco C, Nájera De Ferrari M, Aguilera Sanhueza X, et al. ¿Who benefits from the 2011 parental protection law in Chile?. Assessing inequality in coverage 5 years after its implementation. Medwave 2016;16(Suppl 6):e6659 doi: 10.5867/medwave.2016.6662

Fecha de publicación: 29/11/2016

Origen: Resumen aceptado para presentación oral en V Congreso Chileno de Salud Pública y VI Congreso Chileno de Epidemiología

Tipo de revisión: Revisado por el Comité Científico

Comentarios (0)

Nos complace que usted tenga interés en comentar uno de nuestros artículos. Su comentario será publicado inmediatamente. No obstante, Medwave se reserva el derecho a eliminarlo posteriormente si la dirección editorial considera que su comentario es: ofensivo en algún sentido, irrelevante, trivial, contiene errores de lenguaje, contiene arengas políticas, obedece a fines comerciales, contiene datos de alguna persona en particular, o sugiere cambios en el manejo de pacientes que no hayan sido publicados previamente en alguna revista con revisión por pares.

Aún no hay comentarios en este artículo.


Para comentar debe iniciar sesión

Medwave publica las vistas HTML y descargas PDF por artículo, junto con otras métricas de redes sociales.

Se puede producir un retraso de 48 horas en la actualización de las estadísticas.