Resumen del IV Congreso Chileno de Salud Pública y VI Congreso Chileno de Epidemiología
← vista completa
Publicado el 30 de noviembre de 2016 | http://doi.org/10.5867/medwave.2016.6765
Evaluación de impacto de intervención comunitaria en salud bucodental en preescolares JUNJI, Talca 2012-2015
Evaluation of community-based oral health intervention in pre-school children, Talca 2012-2015.
Bárbara Constanza Concha Maraboli, María Loreto Nuñez Franz, María Elisa Quinteros Cáceres
Palabras clave intervención comunitaria, caries, flúor barniz |
Introducción
El abordaje de la situación bucodental en población preescolar debe ser basado en diagnósticos e intervenciones poblacionales. La Universidad de Talca, a través de sus alumnos de Odontología, lleva a cabo proyectos de intervención en jardines JUNJI. No obstante, el impacto de éstas no se ha evaluado.
Objetivos
Evaluar el impacto de una intervención comunitaria, en población beneficiaria de jardines JUNJI de Talca, 2012-2015.
Metodo
Diseño cuasiexperimental con datos secundarios. Se seleccionó grupo estudio: jardines intervenidos años 2012-2015 y un grupo control: jardín intervenido año 2015. La intervención consistió en educación para la salud y aplicación de flúor barniz realizada por estudiantes de odontología. Se determinó ubicación, características geográficas y económicas del jardín; en niños se midió: sexo, edad, prevalencia y experiencia de caries, índice de significancia de caries (IsC), índice tratamiento (IT), índice atención (IA) e índice restauración (IR).
Principales resultados
La muestra fue de 142 preescolares del grupo estudio y 130 del grupo control. En los grupos estudio y control: la prevalencia de caries fue 29,5% con un intervalo de confianza (IC) del 95% [95% IC; 22,2-37,8] v/s 19,2%, [95% IC; 12,8-27,0]. La historia de caries 1,0 v/s 0,4 valor p=0,321. El IsC fue 2,8 v/s 1,4, valor=p<0,0001. Los IT, IA e IR 8,5% para todos los indicadores v/s 19,6%, 9,6% y 10,7%, valor p=0,006. La ubicación geográfica de los establecimientos estudio y control están en diferentes contextos económicos y ambientales, medidos a través de áreas verdes.
Conclusiones
Existe mayor daño bucodental en la población intervenida. El contexto económico y ambiental del grupo control es favorable. Estas diferencias de contexto podrían influenciar los resultados y la intervención no podría mostrar efectos beneficiosos.
|
Esta obra de Medwave está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 3.0 Unported. Esta licencia permite el uso, distribución y reproducción del artículo en cualquier medio, siempre y cuando se otorgue el crédito correspondiente al autor del artículo y al medio en que se publica, en este caso, Medwave.