Abrir sesión | Regístrese | ¿Olvidó su contraseña? | Contacto | English |
Email: Clave:

Medwave se preocupa por su privacidad y la seguridad de sus datos personales.
Para poder enviarle a su dirección de correo electrónico su contraseña, es necesario que ingrese su e-mail.


Ensayos
Medwave 2019;19(2):e7585 doi: 10.5867/medwave.2019.02.7585
Cuestiones bioéticas relacionadas con el acceso a medicamentos en el ejercicio de la oftalmología en Colombia
Bioethical issues on the access to drugs in the practice of ophthalmology in Colombia
María de los Ángeles Mazzanti-di Ruggiero, María Elvira Sarmiento-Dueñas, Erwin Hernando Hernández-Rincón, María Alejandra Martínez-Ceballos, Juliana Muñoz-Ortiz
Referencias | Descargar PDF |
Para Descargar PDF debe Abrir sesión.
Imprimir | A(+) A(-) | Lectura fácil

Palabras clave: bioethics, ophthalmology, public health, health care costs, physician-patient relations, drugs

Abstract

Ophthalmology is a high-cost specialty in terms of medical, surgical and technological innovation and treatment. It is worrisome that in some countries patients are affected in their visual health, and therefore in their quality of life because they do not have the necessary resources for timely access to medications, medical appointments or surgical procedures. We searched in four electronic databases (ScienceDirect, MEDLINE/PubMed, ClinicalKey and SciELO), as well as in books on bioethics and Colombian laws, for articles related to bioethical issues and access to medicines in the exercise of ophthalmology. We reflect on the problem of access to ophthalmological drugs, with particular interest on how to apply the principles of bioethics on the clinical practice of patients with ophthalmological conditions. Ethical considerations are approached from the principles of Beauchamp and Childress, especially regarding the principle of justice, in order to provide health professionals in this field with arguments for medical and ethical decisions that benefit the healthcare and access to medicines for patients with ophthalmological conditions.


 

This article does not have an English version.

 

Licencia Creative Commons Esta obra de Medwave está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 3.0 Unported. Esta licencia permite el uso, distribución y reproducción del artículo en cualquier medio, siempre y cuando se otorgue el crédito correspondiente al autor del artículo y al medio en que se publica, en este caso, Medwave.

 

Ophthalmology is a high-cost specialty in terms of medical, surgical and technological innovation and treatment. It is worrisome that in some countries patients are affected in their visual health, and therefore in their quality of life because they do not have the necessary resources for timely access to medications, medical appointments or surgical procedures. We searched in four electronic databases (ScienceDirect, MEDLINE/PubMed, ClinicalKey and SciELO), as well as in books on bioethics and Colombian laws, for articles related to bioethical issues and access to medicines in the exercise of ophthalmology. We reflect on the problem of access to ophthalmological drugs, with particular interest on how to apply the principles of bioethics on the clinical practice of patients with ophthalmological conditions. Ethical considerations are approached from the principles of Beauchamp and Childress, especially regarding the principle of justice, in order to provide health professionals in this field with arguments for medical and ethical decisions that benefit the healthcare and access to medicines for patients with ophthalmological conditions.

Autores: María de los Ángeles Mazzanti-di Ruggiero[1], María Elvira Sarmiento-Dueñas[2], Erwin Hernando Hernández-Rincón[3], María Alejandra Martínez-Ceballos[4], Juliana Muñoz-Ortiz[4]

Filiación:
[1] Departamento de Bioética, Facultad de Medicina, Universidad de La Sabana, Cundinamarca, Colombia
[2] Departamento de Especialidades Quirúrgicas, Facultad de Medicina, Universidad de La Sabana, Cundinamarca, Colombia
[3] Departamento de Medicina Familiar y Salud Pública, Facultad de Medicina, Universidad de La Sabana, Cundinamarca, Colombia
[4] Semillero de investigación "Formar Mentes bioéticas", Facultad de Medicina, Universidad de La Sabana, Cundinamarca, Colombia

E-mail: maria.mazzanti@unisabana.edu.co

Correspondencia a:
[1] Facultad de Medicina
Universidad de La Sabana
Campus Universitario Puente del Común
Km 5 Autopista Norte
Chía
Colombia

Citación: Mazzanti-di Ruggiero MA, Sarmiento-Dueñas ME, Hernández-Rincón EH, Martínez-Ceballos MA, Muñoz-Ortiz J. Bioethical issues on the access to drugs in the practice of ophthalmology in Colombia. Medwave 2019;19(2):e7585 doi: 10.5867/medwave.2019.02.7585

Fecha de envío: 27/8/2018

Fecha de aceptación: 31/12/2018

Fecha de publicación: 8/3/2019

Origen: no solicitado

Tipo de revisión: con revisión por tres pares revisores externos, a doble ciego

Ficha PubMed

Comentarios (0)

Nos complace que usted tenga interés en comentar uno de nuestros artículos. Su comentario será publicado inmediatamente. No obstante, Medwave se reserva el derecho a eliminarlo posteriormente si la dirección editorial considera que su comentario es: ofensivo en algún sentido, irrelevante, trivial, contiene errores de lenguaje, contiene arengas políticas, obedece a fines comerciales, contiene datos de alguna persona en particular, o sugiere cambios en el manejo de pacientes que no hayan sido publicados previamente en alguna revista con revisión por pares.

Aún no hay comentarios en este artículo.


Para comentar debe iniciar sesión

Medwave publica las vistas HTML y descargas PDF por artículo, junto con otras métricas de redes sociales.

Se puede producir un retraso de 48 horas en la actualización de las estadísticas.

  1. Ciccone L. Bioética: Historia, principios, cuestiones. 2nd ed. Palabra, editor. Madrid: España; 2005. | Link |
  2. Jiménez Benito J. Medical ethics and ophthalmology. Arch Soc Esp Oftalmol. 2017 Mar;92(3):99-100. | CrossRef | PubMed |
  3. Sellés JF. Hábitos y virtud (III). Cuad Anu Filosófico. 1998;107. [on line]. | Link |
  4. Beauchamp T, Childress J. Principios de Ética Biomédica. Ilustrada, Masson S.A: Barcelona, España; 1999
  5. Corte constitucional. Sentencia T-195/10 [Internet]. T-195/10 Colombia; 2010 [on line]. | Link |
  6. Lema-Spinelli S. Acceso a los medicamentos: las patentes y los medicamentos genéricos: las consecuencias de considerar al medicamento como un bien de mercado y no social. Rev bioética y derecho. 2015;34:81–9. | Link |
  7. Velásquez G. [Global access to medications in the actual international context ]. Biomedica. 2011 Jun;31(2):162-3. | CrossRef | PubMed |
  8. Arrivillaga M, Aristizabal JC, Pérez M, Estrada VE. [Health services access survey for Colombian households]. Gac Sanit. 2016 Nov - Dec;30(6):415-420. | CrossRef | PubMed |
  9. Regonha E, Rinaldi R, Scarpi MJ. Cost analysis for ophthalmic clinics services. Rev Bras Oftalmol. 2016;75(6):461-9. | Link |
  10. Departamento Nacional de Estadística (DANE). Discapacidad, personas con limitaciones permanentes. Colombia; 2005. [on line]. | Link |
  11. Instituto Nacional para Ciegos (INCI). Estadísticas, registro para la localización y características de personas con discapacidad visual 2007. Colombia; 2007 [on line]. | Link |
  12. Organización Panamericana de la Salud. Para el año 2020 habrá el doble de discapacidad visual. Rev Panam Salud Pública. 1997;1(5):399–400. [on line] | Link |
  13. Organización Mundial de la Salud (OMS). Informe sobre la salud en el mundo 2008: La atención primaria de salud, más necesaria que nunca. Informe sobre la salud en el mundo 2008. [on line]. | Link |
  14. Agudelo C, Cardona J, Ortega J, Robledo R. Sistema de salud en Colombia: 20 años de logros y problemas. Cien Saude Colet. 2011 Jun;16(6):2817-28. | PubMed |
  15. Starfield B. Politics, primary healthcare and health: was Virchow right? J Epidemiol Community Health. 2011 Aug;65(8):653-5. | CrossRef | PubMed |
  16. Academia Americana De Oftalmología. Código de ética de la Academia Americana de Oftalmología [on line]. | Link |
  17. Blengio M. Salud, Acceso a Medicamentos y Bioética. Rev derecho público [Internet]. 2015;24(48):13–38. [on line]. | Link |
  18. Hernandez M. [Health reform, equity and the right to health in Colombia]. Cad Saude Publica. 2002 Jul-Aug;18(4):991-1001. | PubMed |
  19. Bernal O, Barbosa S. [Challenges of the right to health in the Colombian model]. Salud Publica Mex. 2015 Sep-Oct;57(5):433-40. | PubMed |
  20. Ministerio de Salud y protección Social. Resolución 000532. Colombia; 2017 p. 12. [on line]. | Link |
  21. Ministerio de Salud y Protección Social. Todo sobre MIPRES. Colombia: Minsalud; 2017 [on line] | Link |
  22. Ministerio de Salud y protección Social. Aseguramiento al Sistema General de Seguridad Social. Colombia: Minsalud; 2017. | Link |
  23. Organisation for Economic Co-peration and Development (OECD) CC. Competition in Hospital Services; 2012. [on line]. | Link |
  24. Naciones Unidas. Declaración Universal de Derechos Humanos; 1948. | Link |
  25. Sociedad Española de Superficie Ocular y Córnea. Guías Españolas para el tratamiento de la Enfermedad de Ojo Seco; 2017. [on line]. | Link |
  26. Dupont B. Reflexiones sobre el progreso en medicina. EMC-Tratado Med. 2010;14(1):1-6. | Link |
  27. Gómez Al, Latorre C, Carreño JN. Dilemas éticos en las relaciones entre la industria medicinafarmacéutica y los profesionales de la salud. Rev Pers y Bioética. 2007;11(1):23-38. | Link |
  28. Siurana JC. Los principios de la bioética y el surgimiento de una biética intercultural. Veritas. 2010;22:121–57. | Link |
  29. Hunt P, Rajhat K. El derecho humano a los medicamentos. Sur Rev Int Direitos Humanos. 2008;5(8):100-21.
  30. García JJ. Bioética Personalista y Bioética Principialista. Perspectivas. Cuad Bioética [Internet]. 2013;1:67–76. | Link |
  31. Kingman S. Glaucoma is second leading cause of blindness globally. Bull World Health Organ. 2004 Nov;82(11):887-8. | PubMed |
  32. Kapetanakis VV, Chan MP, Foster PJ, Cook DG, Owen CG, Rudnicka AR. Global variations and time trends in the prevalence of primary open angle glaucoma (POAG): a systematic review and meta-analysis. Br J Ophthalmol. 2016 Jan;100(1):86-93. | CrossRef | PubMed |
  33. Quigley HA, Broman AT. The number of people with glaucoma worldwide in 2010 and 2020. Br J Ophthalmol. 2006 Mar;90(3):262-7. | PubMed |
  34. Friedman DS, Wolfs RC, O'Colmain BJ, Klein BE, Taylor HR, West S, et al. Prevalence of open-angle glaucoma among adults in the United States. Arch Ophthalmol. 2004 Apr;122(4):532-8. Erratum in: Arch Ophthalmol. 2011 Sep;129(9):1224. | PubMed |
  35. Ministerio de Salud y protección Social. Análisis de la situación de salud visual en Colombia 2016. Minsalud. Colombia; 2016. [on line]. | Link |
  36. Ministerio de Salud y Protección. Resolución 6408: Por el cual se actualiza el Plan de Beneficios en Salud con cargo a la Unidad de Pago por Capitación (UPC). Minsalud 2016: 1-186. | Link |
  37. Medscape. Drugs, OCTs & Herbals Ophthalmics. [on line]. | Link |
  38. Ruiz F, Zapata T. La Equidad en Salud para Colombia. Brechas internacionales y territoriales. Ministerio de Salud y protección Social, editor. Colombia: Minsalud;2015. | Link |
  39. Lage A. Global pharmaceutical development and access: critical issues of ethics and equity. MEDICC Rev. 2011 Jul;13(3):16-22. | PubMed |
Ciccone L. Bioética: Historia, principios, cuestiones. 2nd ed. Palabra, editor. Madrid: España; 2005. | Link |

Jiménez Benito J. Medical ethics and ophthalmology. Arch Soc Esp Oftalmol. 2017 Mar;92(3):99-100. | CrossRef | PubMed |

Sellés JF. Hábitos y virtud (III). Cuad Anu Filosófico. 1998;107. [on line]. | Link |

Beauchamp T, Childress J. Principios de Ética Biomédica. Ilustrada, Masson S.A: Barcelona, España; 1999

Corte constitucional. Sentencia T-195/10 [Internet]. T-195/10 Colombia; 2010 [on line]. | Link |

Lema-Spinelli S. Acceso a los medicamentos: las patentes y los medicamentos genéricos: las consecuencias de considerar al medicamento como un bien de mercado y no social. Rev bioética y derecho. 2015;34:81–9. | Link |

Velásquez G. [Global access to medications in the actual international context ]. Biomedica. 2011 Jun;31(2):162-3. | CrossRef | PubMed |

Arrivillaga M, Aristizabal JC, Pérez M, Estrada VE. [Health services access survey for Colombian households]. Gac Sanit. 2016 Nov - Dec;30(6):415-420. | CrossRef | PubMed |

Regonha E, Rinaldi R, Scarpi MJ. Cost analysis for ophthalmic clinics services. Rev Bras Oftalmol. 2016;75(6):461-9. | Link |

Departamento Nacional de Estadística (DANE). Discapacidad, personas con limitaciones permanentes. Colombia; 2005. [on line]. | Link |

Instituto Nacional para Ciegos (INCI). Estadísticas, registro para la localización y características de personas con discapacidad visual 2007. Colombia; 2007 [on line]. | Link |

Organización Panamericana de la Salud. Para el año 2020 habrá el doble de discapacidad visual. Rev Panam Salud Pública. 1997;1(5):399–400. [on line] | Link |

Organización Mundial de la Salud (OMS). Informe sobre la salud en el mundo 2008: La atención primaria de salud, más necesaria que nunca. Informe sobre la salud en el mundo 2008. [on line]. | Link |

Agudelo C, Cardona J, Ortega J, Robledo R. Sistema de salud en Colombia: 20 años de logros y problemas. Cien Saude Colet. 2011 Jun;16(6):2817-28. | PubMed |

Starfield B. Politics, primary healthcare and health: was Virchow right? J Epidemiol Community Health. 2011 Aug;65(8):653-5. | CrossRef | PubMed |

Academia Americana De Oftalmología. Código de ética de la Academia Americana de Oftalmología [on line]. | Link |

Blengio M. Salud, Acceso a Medicamentos y Bioética. Rev derecho público [Internet]. 2015;24(48):13–38. [on line]. | Link |

Hernandez M. [Health reform, equity and the right to health in Colombia]. Cad Saude Publica. 2002 Jul-Aug;18(4):991-1001. | PubMed |

Bernal O, Barbosa S. [Challenges of the right to health in the Colombian model]. Salud Publica Mex. 2015 Sep-Oct;57(5):433-40. | PubMed |

Ministerio de Salud y protección Social. Resolución 000532. Colombia; 2017 p. 12. [on line]. | Link |

Ministerio de Salud y Protección Social. Todo sobre MIPRES. Colombia: Minsalud; 2017 [on line] | Link |

Ministerio de Salud y protección Social. Aseguramiento al Sistema General de Seguridad Social. Colombia: Minsalud; 2017. | Link |

Organisation for Economic Co-peration and Development (OECD) CC. Competition in Hospital Services; 2012. [on line]. | Link |

Naciones Unidas. Declaración Universal de Derechos Humanos; 1948. | Link |

Sociedad Española de Superficie Ocular y Córnea. Guías Españolas para el tratamiento de la Enfermedad de Ojo Seco; 2017. [on line]. | Link |

Dupont B. Reflexiones sobre el progreso en medicina. EMC-Tratado Med. 2010;14(1):1-6. | Link |

Gómez Al, Latorre C, Carreño JN. Dilemas éticos en las relaciones entre la industria medicinafarmacéutica y los profesionales de la salud. Rev Pers y Bioética. 2007;11(1):23-38. | Link |

Siurana JC. Los principios de la bioética y el surgimiento de una biética intercultural. Veritas. 2010;22:121–57. | Link |

Hunt P, Rajhat K. El derecho humano a los medicamentos. Sur Rev Int Direitos Humanos. 2008;5(8):100-21.

García JJ. Bioética Personalista y Bioética Principialista. Perspectivas. Cuad Bioética [Internet]. 2013;1:67–76. | Link |

Kingman S. Glaucoma is second leading cause of blindness globally. Bull World Health Organ. 2004 Nov;82(11):887-8. | PubMed |

Kapetanakis VV, Chan MP, Foster PJ, Cook DG, Owen CG, Rudnicka AR. Global variations and time trends in the prevalence of primary open angle glaucoma (POAG): a systematic review and meta-analysis. Br J Ophthalmol. 2016 Jan;100(1):86-93. | CrossRef | PubMed |

Quigley HA, Broman AT. The number of people with glaucoma worldwide in 2010 and 2020. Br J Ophthalmol. 2006 Mar;90(3):262-7. | PubMed |

Friedman DS, Wolfs RC, O'Colmain BJ, Klein BE, Taylor HR, West S, et al. Prevalence of open-angle glaucoma among adults in the United States. Arch Ophthalmol. 2004 Apr;122(4):532-8. Erratum in: Arch Ophthalmol. 2011 Sep;129(9):1224. | PubMed |

Ministerio de Salud y protección Social. Análisis de la situación de salud visual en Colombia 2016. Minsalud. Colombia; 2016. [on line]. | Link |

Ministerio de Salud y Protección. Resolución 6408: Por el cual se actualiza el Plan de Beneficios en Salud con cargo a la Unidad de Pago por Capitación (UPC). Minsalud 2016: 1-186. | Link |

Medscape. Drugs, OCTs & Herbals Ophthalmics. [on line]. | Link |

Ruiz F, Zapata T. La Equidad en Salud para Colombia. Brechas internacionales y territoriales. Ministerio de Salud y protección Social, editor. Colombia: Minsalud;2015. | Link |

Lage A. Global pharmaceutical development and access: critical issues of ethics and equity. MEDICC Rev. 2011 Jul;13(3):16-22. | PubMed |