Instrucciones para autores
Ética, directrices de reporte y requisitos

Los envíos de manuscritos a Medwave se hacen a través de un sistema en línea, denominado Kriyadocs y su acceso es aquí. Usted debe ingresar toda la información a través de ese sistema. O sea, no debe enviar ningún documento por otra vía a nuestra revista.

Nuestra revista adhiere a normas de publicación internacionales que regulan los aspectos éticos de las publicaciones, y/o constituyen hoy en día guías para la publicación en la mayor parte de las revistas médicas. Principalmente, adhiere a los “Requisitos de uniformidad para manuscritos enviados a revistas biomédicas” promovidos y actualizados periódicamente por el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (International Committee of Medical Journal Editors, ICMJE) conocidos como “Normas de Vancouver”. En segundo lugar, Medwave recomienda fuertemente que los manuscritos enviados se guíen por las normas que recomienda la iniciativa internacional conocida por The EQUATOR Network (Enhancing the QUAlity and Transparency Of health Research). Recomendamos que seleccione y lea lo que estas normas estipulan antes de enviarnos su manuscrito.

Nuestra revista cuida por la calidad de su labor, y por su integridad y prestigio ante la comunidad científica y de editores de revistas científicas. Por este motivo, es posible que le pidamos que adjunte a su manuscrito algunos documentos que dan fe del cumplimiento de la ética de la investigación médica y de las publicaciones.

La revista se reserva el derecho de rechazar en fase de revisión de aspectos formales, aquellos manuscritos que incumplan las instrucciones a los autores que se indican a continuación.


 
Tutoriales para el envío de manuscritos en línea


 


 

 
Tipos de artículos y límites de palabras

La revista publica artículos de investigación, que incluyen artículos originales primarios o basados en fuentes secundarias, estudios con diseños cualitativos, revisiones sistemáticas con o sin metanálisis, reportes de casos o series de casos, evaluaciones económicas y protocolos de investigación. El límite de palabras debe ser respetado porque la revista proporciona la traducción al inglés sin costo para los autores; si un manuscrito excede el límite de palabras, los autores deben fundamentar las razones en la carta de presentación y declarar que están disponibles a un cancelar un monto adicional (USD 200) para la traducción al inglés de su manuscrito.

Estudios originales

  • Número de palabras: 3500
  • Resumen estructurado (Introducción, Métodos, Resultados, Conclusiones): hasta 300 palabras
  • Tablas y figuras: hasta 5
  • Referencias: hasta 70
  • Envíe su manuscrito como "Research" en el sistema de envío online
  • Adjunte directriz de reporte CONSORT o STROBE

Reportes de casos

  • Número de palabras: hasta 2500
  • Resumen no estructurado: hasta 250 palabras
  • Tablas y figuras: hasta 5
  • Referencias: hasta 30
  • Envíe su manuscrito como "Case reports" en el sistema de envío online
  • Adjunte directriz de reporte CARE

Evaluciones económicas

  • Número de palabras: 3500
  • Resumen estructurado (Objetivos, Perspectiva, Contexto, Métodos, Resultados, Conclusiones): hasta 300 palabras
  • Tablas y figuras: hasta 8
  • Referencias: hasta 70
  • Envíe su manuscrito como "Economic evaluation studies" en el sistema de envío online
  • Adjunte directriz de reporte CHEERS

Protocolos de investigación

  • Número de palabras: hasta 2500
  • Resumen estructurado (Introducción, Objetivo, Métodos, Resultados esperados): hasta 250 palabras
  • Tablas y figuras: hasta 5
  • Referencias: hasta 30
  • Envíe su manuscrito como "Other types of articles" en el sistema de envío online
  • Adjunte directriz de reporte (extensión) para protocolo correspondiente al diseño del estudio

Revisiones sistemáticas

  • Número de palabras: hasta 4500
  • Resumen estructurado (Objetivos, Métodos, Resultados, Interpretación): hasta 300 palabras
  • Tablas y figuras: hasta 5
  • Referencias: hasta 70
  • Envíe su manuscrito como "Research" en el sistema de envío online
  • Adjunte directriz de reporte PRISMA

La revista publica artículos de revisión. Los artículos de revisión pueden ser incorporados en cualquiera de las siguientes subsecciones temáticas de la revista: Análisis, Revisiones clínicas, Artículos de revisión, Notas metodológicas.

Artículos de revisión narrativas

  • Número de palabras: hasta 4500
  • Resumen no estructurado: hasta 300 palabras
  • Tablas y figuras: hasta 5
  • Referencias: hasta 70
  • Envíe su manuscrito como "Reviews" en el sistema de envío online

La revista publica artículos artículos para la sección Enfoques, que incluye Comunicaciones breves, Actualidad, Políticas de salud, Problemas de salud pública, Notas históricas y reseñas, Ensayos.

Artículos especiales para sección Enfoques

  • Número de palabras: hasta 2500
  • Resumen no estructurado: hasta 250 palabras
  • Tablas y figuras: hasta 5
  • Referencias: hasta 30
  • Envíe su manuscrito como "Other types of articles" en el sistema de envío online

Comunicaciones breves

  • Número de palabras: hasta 1500
  • Resumen no estructurado: hasta 250 palabras
  • Tablas y figuras: no más de 3
  • Referencias: hasta 20
  • Envíe su manuscrito como "Other types of articles" en el sistema de envío online

La revista publica cartas y comentarios en la sección Perspectivas. Los comentarios solo son por invitación.

Cartas

  • Número de palabras: hasta 500
  • No incluir resumen
  • Tablas y figuras: no más de 1
  • Referencias: hasta 6
  • Envíe su manuscrito como "Letter and commentaries" en el sistema de envío online

 
Material suplementario, bases de datos y anexos

Utilice repositorios de datos abiertos como Figshare, Open Data Repository, Mendeley Data, Dryad Digital Repository, Open Science Framework, Zenodo, etc.

No envíe anexos ni bases de datos con su manuscrito. Por favor, proporcione el DOI activo de su material complementario en el manuscrito.


 
Identificación de los autores

Nombre o nombres de pila y apellido paterno. El uso del apellido materno es decisión de cada autor. El orden de los autores en la plataforma debe reflejar el orden en que se desea que los autores aparezcan si el manuscrito es aceptado para publicación. Si tiene un identificador ORCID, ingréselo al sistema en el campo correspondiente. Le recordamos que la forma cómo usted ingrese su nombre completo en el sistema, sea cómo se va a ver reflejado en el manuscrito correspondiente. Y si es publicado, ese será el nombre que aparecerá en la publicación y en las bases de datos de indexación. Es responsabilidad de cada autor asegurar que no existan errores en esta materia.

Institución de pertenencia de cada autor durante la ejecución del trabajo. En este punto, Medwave se rige por las normas del American Psychological Association (APA) en su sexta edición, las que señalan que “la filiación identifica la posición donde el autor o autores trabajaban cuando la investigación fue conducida, que por lo general es una institución. Incluya una filiación dual, sólo si dos instituciones contribuyeron con un apoyo sustancial al estudio. No incluya más de dos filiaciones por autor”.

Es importante señalar el departamento, unidad o servicio de pertenencia, además de identificar claramente la institución de pertenencia evitando el uso de siglas que no podrán ser identificadas por lectores de otros países. Se recomienda revisar cómo se presentan las filiaciones en los artículos ya publicados de la revista. Cada filiación debe ser seguida por la ciudad y el país donde se encuentra esa institución. No incluya grados académicos o nivel de educación.

Direcciones de correo electrónico de cada autor. No se admite que todos los autores se ingresen con un solo correo electrónico. Las comunicaciones de la dirección editorial durante el proceso de revisión de aspectos formales y de revisión por pares se hacen desde la dirección editorial con todos los autores y no sólo con el autor responsable.

Dirección postal del autor de correspondencia. Esta dirección debe preferentemente reflejar la dirección de la filiación principal del autor y debe estar comunicada con claridad y sin errores a la dirección editorial de la revista. No se aceptan direcciones de casillas de correo.


 
Resumen, abstract y palabras clave

Resumen

Para los artículos de investigación se debe utilizar el modelo de resumen «estructurado» (véase arriba). Los artículos narrativos también deberán contener un resumen, que identifique con claridad la pregunta abordada, el método empleado para desarrollar el tema, la importancia de desarrollar el tema y las principales conclusiones.

Resumen en inglés

Los autores deben proporcionar su propia traducción del resumen al inglés, con la respectiva traducción del título del trabajo. Es obligatorio el envío del resumen en inglés. Los editores podrán modificar la redacción del resumen entregado por los autores, si estiman que ello beneficiará su difusión internacional.

Palabras clave

Los autores deben incluir «palabras clave», las cuales deben ser elegidas en la lista del U.S. National Library of Medicine's Medical Subjects Headings accesible aquí. Sólo se deberán enviar palabras clave en inglés.


 
Idiomas oficiales

Medwave publica en dos idiomas bajo una sola citación y un solo DOI (Digital Object Identifier). Los autores pueden mandar sus contribuciones en español, o en inglés.

Los autores cuyo manuscrito esté en español, no deberán enviar una versión traducida al inglés ya que la revista se encargará de ello. Los autores que provengan de países de habla inglesa solo deberán enviar su manuscrito en inglés.


 
Tablas, figuras, referencias y otros aspectos

Tablas

Si su manuscrito contiene tablas, debe numerarlas en orden consecutivo y asignarles un título que explique su contenido sin necesidad de buscarlo en el texto del manuscrito (Título de la Tabla). Sobre cada columna de la tabla coloque un encabezamiento corto o abreviado. Cuando se requieran notas aclaratorias, agréguelas al pie de la tabla. Use notas aclaratorias para todas las abreviaturas no estándar. Cite cada tabla en su orden consecutivo de mención en el texto del trabajo. Incluya las tablas dentro del texto conforme van siendo mencionadas; no las ubique al fondo del manuscrito. No incruste tablas como objetos; asegúrese que siempre sean editables.

Figuras

Se considera “figura” toda ilustración que no sea tabla, como gráficos, radiografías, electrocardiogramas, ecografías, etcétera. Si su manuscrito contiene figuras, estas deben ser copias de alta calidad. Las letras, números, flechas o símbolos deben verse claros y nítidos y deben tener un tamaño suficiente como para seguir siendo legibles cuando la figura se reduzca de tamaño en la publicación. Los símbolos, flechas o letras empleadas en las fotografías de preparaciones microscópicas, deben tener un tamaño y contraste suficientes para distinguirlas de su entorno. Cite cada figura en el texto en orden consecutivo independiente de las tablas. Si una figura reproduce material ya publicado, indique su fuente de origen y obtenga permiso escrito del autor y del editor original para reproducirla en su trabajo. Identifique y explique todo símbolo, flecha, número o letra que haya empleado para señalar alguna parte de las ilustraciones.

Las fotografías de pacientes deben cubrir el rostro para proteger el anonimato. En estos casos, se debe disponer de consentimiento escrito y firmado por el paciente o su apoderado para que el caso sea publicado en la revista.

Unidades de medida

Tanto en tablas como en el texto y las figuras, utilice unidades correspondientes al sistema métrico decimal. Las abreviaturas o símbolos de las unidades deben ajustarse a la nomenclatura internacional.

Números

Escríbalos según lo estipulado por la Real Academia de la Lengua Española. En español, las fracciones se escriben con coma; en inglés, las fracciones se escriben con punto. No utilice puntos para escribir fracciones en su manuscrito en español. No utilice comas para escribir fracciones en su manuscrito en inglés. No utilice comas o puntos para separar los miles o millones, etcétera, solo deje un espacio; por ejemplo: “2 345 232”. Si el número tiene solo cuatro cifras no necesita espacios, por ejemplo “2456”.

En el texto, cuando aparece un número bajo 10, por favor escríbalo en palabras. Esto se aplica tanto al español como al inglés.

Referencias

Incluya solamente las citas bibliográficas esenciales. Numere las referencias en el mismo orden en que se les menciona en el texto. Identifíquelas mediante numerales al final de la frase o párrafo en que se las alude. identifique las referencias mediante corchetes [brackets]. Le sugerimos usar referenciadores bibliográficos como Mendeley o Zotero, en cuyo caso, por favor use el estilo PLOS [corchetes].

En la bibliografía siempre incluya el DOI, enlace (link) y el identificador de PubMed (ID) cuando estén disponibles.

Abreviaturas

No emplee abreviaturas en el texto, o limítese a las muy conocidas como “OMS”, “ONU” o a los nombres de sustancias biológicas o medicamentos que sean solo conocidos por sus abreviaturas. Siempre explique estas abreviaturas cuando las utilice por primera vez.


 
Aspectos formales del manuscrito

En primera página

  1. Alineación de todo el documento a la izquierda--no justificar.
  2. El título del manuscrito no debe contener signos de interrogación, ni punto, ni punto coma. No debe tener siglas. No debe estar escrito en mayúscula y debe seguir estilo oración, donde solo la primera letra va en mayúscula y el resto, no (a menos que sean nombres propios). Acompañar siempre título en inglés.
  3. Agregar listado de autores en orden definitivo.
  4. Revisar que nombres de autores estén correctamente escritos y de acuerdo con el nombre que los autores utilizan en sus publicaciones. Utilizar primer nombre completo, no sigla. Identifique la filiación de cada autor con una letra en superíndice (a, b, etc.).
  5. Incorporar filiación de cada autor. La filiación debe incluir pertenencia a departamento, facultad, unidad, etc., seguido por la ciudad y el país de la institución u organización. Si se debe agregar una segunda filiación, justificar en la carta de presentación qué contribución hizo la institución mencionada como segunda filiación. Cada filiación debe incluir la ciudad y el país. NO se deben incluir grados.
  6. Indicar ORCID por cada autor. Si no lo tienen, se recomienda que cada autor se genere una cuenta ORCID, la cual es sin costo. No ponga el número ORCID en la lista de autores, ni en la filiación. Liste los autores con su ORCID correspondiente separdamente.
  7. Incluir dirección postal y correo electrónico del autor de correspondencia.
  8. Incluir palabras clave solo en inglés. Estas deben ser concordantes con taxonomía MeSH. Por favor separarlas con comas, no punto-coma.

En segunda página

  1. Revisar que resumen en español sea estructurado o no estructurado según tipo de artíclo (véase arriba) y que los contenidos del resumen se correspondan con los contenidos del manuscrito. El resumen debiera tener una extensión aproximada de 250-300 palabras (véase arriba) para que refleje correctamente el contenido del manuscrito.
  2. No usar siglas en el resumen.
  3. Revisar el abstract en inglés, asegurando que su redacción sea perfecta, y enteramente concordante con la versión en español. El abstract debiera tener una extensión de aproximadamente 250-300 palabras (recuerdo que el inglés tiene menos palabras que el español, y que este resumen es el que se presentará en todas las indexadoras).
  4. Bajo un título que diga "Ideas clave", incorpore 3 a 5 líneas como máximo con énfasis en el problema, lo novedoso, las limitaciones, y el principal resultado. Esta sección debe ser presentada con puntos separados.
  5. No utilizar dos puntos (:) después de los títulos.

Cuerpo del manuscrito

  1. Eliminar todos los dobles espacios del manuscrito.
  2. Utilizar solamente dos niveles de títulos: el principal para Introducción/Método/Resultado/Discusión/Notas; el segundo para ordenar el desarrollo del manuscrito.
  3. Todos los títulos se deben escribir como "tipo oración", manteniendo en mayúscula solamente los nombres propios. No poner punto al final de los títulos. No poner doble punto al final del título.
  4. Asegurar que todas y cada una de las referencias se encuentran incluidas entre corchetes [1], en estilo Vancouver. Para quienes utilicen gestor bibliográfico como Zotero o Mendeley, escoger estilo revista PLOS.
  5. Incluir DOI en cada referencia, o link si se trata de literatura gris.
  6. Revisar que en la versión española las fracciones estén expresadas con comas, y en inglés, con puntos, incluyendo las tablas.
  7. En resultados, señalar tanto números relativos como frecuencias absolutas. Incluir intervalos de confianza cuando se reporten resultados de muestras.
  8. Asegurar que los intervalos de confianza se expresen en todo el manuscrito de la siguiente manera (ejemplo): índice de masa corporal de 18,5 a 24,9 (riesgo relativo: 0,44; intervalo de confianza 95%: 0,39 a 0,50).
  9. Antes y después de símbolos matemáticos, debe ponerse un espacio. Ejemplo: (n = 22 008). En la expresión de porcentaje no anteponer espacio entre cifra y signo. Ejemplo: 98%.
  10. No utilizar dos decimales en los valores reportados a menos que aporte sustantivamente a la comprensión de los resultados. Basta con un decimal.
  11. Eliminar todas las siglas del manuscrito que sea específicas para disciplinas. Las únicas siglas permitidas son aquellas que cruzan disciplinas (ejemplo: OMS) y deben ser explicadas en su primera mención.
  12. Revisar acuciosamente que no existan errores ortográficos. Se recomienda pasar el corrector ortográfico antes de enviar el manuscrito.
  13. Asegurar mención de aprobación de comité de ética (estudios primarios) o aceptación para publicación por parte de paciente o tutor (reporte de caso) en la sección Métodos.

En notas, antes de referencias

  1. Autoría. Indicar roles de autoría/contribución de cada autor al manuscrito. Utilizar criterios CRediT o ICMJE.
  2. Agradecimientos. Expresar los agradecimientos que correspondan.
  3. Conflictos de intereses. Declarar potenciales conflictos de intereses para cada autor que los pueda tener.
  4. Financiamiento. Indicar fuentes de financiamiento, o indicar si no hubo financiamiento.
  5. Registro del protocolo. Si es un ensayo clínico, indicar número de registro. Si es una revisión sistemática, indique aquí el numero PROSPERO.
  6. Aspectos éticos. Si corresponde, indicar número de informe de comité de ética institucional. En todo caso, realizar una declaración explícita sobre aspectos éticos del trabajo, o la fundamentación del por qué estaría eximido (ej.: estudio sobre fuentes secundarias).
  7. Declaración de acceso a datos. Indicar citación a repositorio de datos o de material complementario (ejemplo: Figshare, gratuito). O bien, declaración de disponibilidad de entrega de datos a solicitud.
  8. Anexos. Cualquier archivo tipo anexo deberá estar disponible en un repositorio público para compartir datos (Figshare es una opción, pero hay otras). El DOI y la cita completa al repositorio debe ser declarado en esta sección. Por favor evite enviar archivos adjuntos con su manuscrito (ejemplos: cuestionarios, cartas de comité de ética, bases de datos, estrategias de búsqueda, etc.).
  9. Idioma del envío. Indique el idioma del primer envío, si es español o inglés.

Tablas y figuras

  1. Declarar origen de cada figura. Ejemplo: Fuente: preparado por los autores a partir de los resultados del estudio.
  2. Las figuras deben venir en español para la versión española, y en inglés para la versión inglés.
  3. Las tablas debe venir como editables y no como objetos incrustados.
  4. Las figuras NO deben ser incluidas dentro del manuscrito sino que enviadas como archivo separado en formato PNG en resolución de 300 dpi. La leyenda de la figura debe estar incorporada en el texto del manuscrito y no al final del documento.
  5. Incrustar todas las tablas en el manuscrito a medida que son mencionadas en el desarrollo narrativo del manuscrito.

Adjuntos permitidos

  1. Cuando se trate de un estudio primario o revisión sistemática, los autores adjuntan la lista de cotejo de la directriz correspondiente, indicando en qué página se encuentran los ítem que deben ser reportados (CONSORT para ensayos clínicos; STROBE para estudios observacionales; etc.). Cargar el archivo seleccionando el tipo "Directriz de reporte".
  2. Si los resultados del estudio pueden ser afectados por sexo o género, los autores deberán utilizar la directriz SAGER para orientar la comunicación de los resultados de su investigación, incluso si es cualitativa.
  3. Entregar como adjunto figuras originales en PNG de alta resolución, en archivo adjunto.
  4. Siempre acompañar una carta de presentación en que se declare lo siguiente: importancia del manuscrito, si ha sido presentado en congresos, declarar que no ha sido enviado a otra revista para revisión por pares, indicar si se estima que puedan existir descuentos en los cobros de publicación, y cualquier otro tema que el autor de correspondencia considere que la dirección editorial debe conocer.

 
Comentarios

Estos artículos pueden abordar cualquier tema de la medicina, salud pública, investigación, ética, política de salud o derecho médico. Muchas veces están asociados al tema central de la edición y son solicitados por la dirección editorial y no son revisados por pares.

Los comentarios deben tener una idea clara y una redacción académica; no deben tener más de dos autores. 

Tablas, ilustraciones, estilo de referencias, etcétera, deben ajustarse a las instrucciones para los demás tipos de artículos.


 
Artículos de análisis

Para la descripción de este tipo de artículo, Medwave se basa en términos generales en las indicaciones dadas por The BMJ. Deben ser enviados como "artículos de revisión" o "review" en el sistema de envío online de manuscritos.

Los artículos de la sección análisis son artículos narrativos en que se informa y promueve el debate sobre temas médicos, científicos y de políticas de salud que revistan importancia nacional e internacional, o que contengan visiones sobre las cuales no existe necesariamente consenso o uniformidad. Se reciben artículos sobre temáticas transversales y variadas. Se debe entender que los lectores de Medwave provienen de diversas disciplinas y especializaciones dentro de las profesiones de la salud.

Los autores no deben suponer que los lectores conocen las organizaciones, prácticas o políticas específicas a un país, por lo que se solicita que se expliquen las abreviaturas y se describa el contexto con la mayor claridad posible.

Título: debe ser breve y llamativo. Además, debe contener las palabras clave del contenido del artículo.

Estilo: se deben utilizar títulos dentro del desarrollo del texto para facilitar su lectura y comprensión. Se debe explicar cualquier terminología especializada y explicitar todas las siglas y abreviaturas.

Evidencia: se debe asegurar que todas las afirmaciones más importantes contengan su referencia correspondiente (utilizar numeraciones en orden de aparición de las referencias, norma Vancouver). Se debe resguardar que la solidez de la evidencia sea contundente y clara, indicando de dónde proviene y qué tipo de fuente es (ensayos publicados, documentos oficiales, revisiones sistemáticas, estudios observacionales, opiniones de expertos, etcétera). Las referencias deben ser lo más actuales posibles.

Tablas, recuadros o ilustraciones: se permiten, incluyendo fotografías, imágenes, dibujos y figuras. Se agradece el uso de color. También se pueden incluir recuadros para recalcar puntos clave.


 
Revisiones narrativas

Las revisiones narrativas, también conocidas como revisiones tradicionales (por contraposición con las revisiones sistemáticas) son artículos que entregan una actualización clara sobre temas clínicos, principalmente para médicos en práctica clínica y otros profesionales de la salud, independiente del país donde ejerzan.

La revisión debe incluir una puesta al día general de los desarrollos más recientes (últimos dos años es lo más deseable) y cómo se pueden aplicar a la práctica clínica. Debería inducir a los lectores a profundizar la lectura por lo que el artículo debe incluir otras fuentes de información, incluyendo recursos como las revisiones Cochrane. El artículo debe señalar todo aquello que los médicos generalistas deberían saber acerca del tema. Los artículos pueden tener más de un autor, pero todos deben declarar eventuales conflictos de interés.

Los artículos de revisión pueden ser solicitados por la dirección editorial de la revista, o no, y todos serán sometidos a revisión externa por pares. Como nuestra publicación es electrónica, el artículo puede contener fotografías y tablas a color, así como videos.

El artículo debe incluir las siguientes secciones:

Resumen. Se debe indicar qué tema se revisa, por qué, y cuáles son las principales conclusiones. Debe dar una idea general del artículo. También debe indicar las fuentes consultadas, en términos generales.

Introducción. La introducción debe contener una explicación de qué trata la revisión y por qué es importante para profesionales no expertos en el tema. Debe señalar al menos un objetivo general de la revisión.

Métodos. Debe indicar en términos generales qué fuentes de información fueron utilizadas para preparar la revisión. No se espera que usted haga una revisión sistemática, pero sí esperamos que usted consulte Cochrane u otras fuentes de revisiones sistemáticas. Indique si ha buscado en PubMed/MEDLINE, si ha utilizado referencias personales o si ha consultado con otros expertos.

Resultados. Presente los resultados de acuerdo al objetivo. Es preciso clarificar la evidencia que sustenta cualquier afirmación clave contenida en la revisión, así como la robustez de la evidencia (ensayos publicados, revisiones sistemáticas, estudios observacionales, opiniones de expertos). Se espera que los resultados se redacten en un estilo como el siguiente: “Estudios aleatorizados grandes y bien diseñados encontraron que…” o “Los hallazgos de una pequeña serie de casos sugieren que…”. En aquellos ámbitos donde la evidencia es escasa o de mala calidad, usted lo deberá indicar. Trate de evitar términos demasiado especializados o abreviaturas no explicadas. Recuerde también que su audiencia es internacional, por lo que si existen orientaciones que son específicas para un país, usted lo debe explicitar. El cuerpo del texto debería contener subtítulos de fácil comprensión; es deseable que los subtítulos sean preguntas.

Discusión. Este es un acápite opcional, usted puede incluir la discusión en el acápite de resultados.

Conclusiones. Preferiblemente al final del artículo usted debe esbozar algún enunciado conclusivo de su revisión.


 
Reportes de casos

Medwave contiene una subsección de la sección investigaciones para los reportes de casos. Consideramos que el reporte de un caso interesante puede aportar conocimiento útil a los médicos que practican la medicina y a las ciencias médicas en general. Nuestros reportes de casos incluyen los siguientes apartados: resumen, introducción, presentación del caso clínico, discusión y conclusiones.

El resumen debe resumir la presentación del caso y su resultado.

La introducción debe contener las razones por las que piensa que este caso es importante y por qué decide su publicación.

La presentación del caso debe ser lo más completa posible, es decir, historia, datos clínicos y de laboratorio y, si es posible, datos epidemiológicos referentes a la historia familiar y social del paciente. Debe fundamentar el uso de las pruebas de laboratorio y acompañarlas de datos sobre su validez y confiabilidad siempre que sea posible. Recuerde utilizar unidades de medida internacionales. Debe también incluir cómo llegó al diagnóstico y cómo se hizo el diagnóstico diferencial. Debe incluir cómo se decidió el tratamiento, qué efectos y efectos colaterales puede tener y cómo se evaluó su éxito.

En la discusión incluya una breve revisión de casos similares publicados. Se recomienda incluir las perspectivas del paciente.

Las conclusiones deben incluir entre tres y cinco de los llamados “puntos de aprendizaje” o “mensajes para llevar a casa” que se considera lo más importante para la práctica médica.

Los reportes de casos pueden incluir fotografías u otras ilustraciones relativas al caso siempre que se acompañen del debido consentimiento del paciente o su tutor.

No se aceptarán reportes de caso que no se ciñan estrictamente a la directriz CARE.


 
Artículos de investigación secundaria

Medwave incluirá bajo este título estudios de revisión y otras publicaciones, que incluyan al menos una descripción explícita de los métodos de búsqueda, y de la selección y análisis de los estudios. Se incluyen aquí particularmente: revisiones sistemáticas y metanálisis, informes de evaluación de tecnologías sanitarias y guías de práctica clínica.

Tratándose de:

  • Metanálisis de ensayos aleatorizados: Medwave recomienda que los manuscritos de este tipo de estudio incluyan en anexo el protocolo del estudio y adhieran a las recomendaciones PRISMA.
  • Metanálisis de estudios observacionales: Medwave recomienda que los manuscritos de este tipo de estudio adhieran a las recomendaciones de STROBE.
  • Estudios de evaluación económica: Medwave recomienda que los manuscritos de este tipo de estudio adhieran a las recomendaciones CHEERS.
  • Guías de práctica clínica: Medwave recomienda la utilización de AGREE II.

Los resúmenes de metaanálisis y revisiones sistemáticas debieran tener los siguientes títulos:

  • Objetivo
  • Diseño
  • Fuentes de datos
  • Métodos de la revisión
  • Resultados
  • Conclusiones

Se recomienda a los autores utilizar GRADE para definir la calidad de la evidencia.


 
Artículos de investigación primaria

Los artículos de investigación original incluyen los también llamados estudios primarios. Se trata de estudios realizados con datos provenientes directamente de las unidades de observación (pacientes, personas sanas, centros de salud, etcétera). Medwave incluirá bajo este título preferentemente estudios con los diseños epidemiológicos “clásicos”, es decir:

  • Ensayos aleatorizados y otros estudios de intervención (por ejemplo, estudios de los llamados cuasi-experimentales o estudios de intervención comunitaria) con ajuste de covariables, series de tiempo controladas).
  • Estudios de cohortes (prospectivas o retrospectivas).
  • Estudios de casos y controles.
  • Estudios de evaluación de exactitud de pruebas diagnósticas.
  • Estudios que diseñan y/o validan escalas y cuestionarios.
  • Estudios de asociación.
  • Estudios para estimar prevalencia (transversales).
  • Estudios que utilicen metodologías cualitativas.

Los estudios primarios son sometidos a revisión por pares particularmente exigente y riguroso, incluyendo una revisión estadística por un bioestadístico. Se recomienda la utilización de directrices de reporte para la preparación del manuscrito, tales como CONSORT, STROBE, SQUIRE, STARD, etcétera.

Los manuscritos que reportan este tipo de estudios deben poseer un resumen estructurado con las siguientes subsecciones: introducción, objetivos, métodos, resultados y conclusiones. Asegúrese de que su resumen sea los más preciso, completo y claro posible, pero no excesivamente extenso y que haya sido aprobado por todos los autores.

Medwave promueve que se tomen en cuenta las siguientes orientaciones para los acápites de estos estudios.

Título: debe dar idea global del objetivo principal del estudio en términos concisos. Debe incluir información sobre el diseño del estudio.

Introducción: debe incluir una definición del problema científico que da origen al estudio, expresado en preguntas y/o hipótesis, su naturaleza e importancia. Por tanto, incluye siempre citas bibliográficas, pero estas deben limitarse a las estrictamente necesarias. Debe terminar con una descripción de los objetivos principales y secundarios de acuerdo al problema científico planteado antes. No debe incluir resultados o conclusiones sobre el estudio realizado.

Métodos: incluye todos los métodos y procedimientos utilizados para llevar a cabo el estudio y para el procesamiento y análisis de los datos que se presentan. Típicamente la sección de métodos incluye: una definición del universo (muchas veces expresado en forma de criterios de inclusión y exclusión), la muestra, la forma de seleccionarla y el contexto o ámbito de donde proceden los participantes; una definición clara de las variables y la forma de medirlas; una descripción de las técnicas utilizadas para recoger la información sobre las variables (datos) y una descripción del análisis estadístico utilizado.

Resultados: deben presentarse en el texto, en orden lógico de acuerdo a los objetivos y apoyarse en tablas e ilustraciones que faciliten su comprensión. Debe incluir medidas de resumen de datos, pero siempre intentar incluir la mayor cantidad de datos posibles (por ejemplo, no exponer porcentajes sin los datos crudos de los que se obtuvieron). En variables cuantitativas incluir medidas de centro y de dispersión. No deben duplicar en el texto la información contenida en tablas (solo comentarla) y tampoco duplicar datos en gráficos y en tablas. En cuanto a la estadística no limitarse a exponer los valores de “p” sin el intervalo de confianza correspondiente para los valores poblacionales o para las diferencias u otras medidas de efecto si corresponde.

Discusión: debe destacar los resultados más importantes, confrontarlos con los resultados de otros autores y brindar alguna explicación plausible. No se deben repetir datos de resultados, aunque en algunos casos se puede admitir un breve resumen de los hallazgos más importantes si esto facilita la comprensión de los resultados y su importancia. En todos los casos, debe exponer en la discusión las limitaciones del estudio y potenciales sesgos. No debe brindar conclusiones irrefutables sino informar cómo sus datos apoyan o no determinadas conclusiones, y proponer si es posible nuevos estudios.

Además de estas consideraciones, y para que el artículo no omita elementos importantes, se solicita a los autores que se adhieran a los requisitos uniformes del International Committee of Medical Journal Editors y, en este caso que el autor consulte y se guíe por las directrices que se encuentran acopiadas en The EQUATOR Network para los diferentes tipos de estudios.


 
Otros tipos de artículos

Medwave recibe comunicaciones breves sobre estudios originales, revisiones temáticas de tipo narrativo y no sistemático, reportes breves de casos clínicos, notas técnicas, entre otros. En su preparación, se recomienda atenerse a la directriz EQUATOR pertinente. Las comunicaciones breves serán sometidas a revisión por pares. Por favor considere que será requisito fundamental que la comunicación sea sobre un tema novedoso e importante.

También aceptamos reseñas históricas, ensayos (vea arriba), entre otros. 

Si tiene dudas acerca de la pertinencia de su trabajo para la revista, siéntase libre de escribir a los editores o la editora jefe.


 
Revisión de estilo (inglés y español)

Los autores deberán llevar a cabo todos los esfuerzos posibles para dejar su manuscrito en condiciones óptimas respecto del uso del lenguaje, el estilo, uso de la gramática y ortografía. Si usted desea enviar una versión en inglés de su manuscrito, ya sea como original o como traducción de su original, recomendamos que recurra a los servicios de miembros de la Asociación Europea de Editores Científicos (European Association of Science Editors, EASE), cuya lista se encuentra aquí.


 
COVID-19 Memorias Panamericanas: Convocatoria de Manuscritos

Número Especial Memorias Panamericanas de COVID-19

El año 2020 fue uno de los más angustiosos de las últimas décadas. Un año de muertes, enfermedades y consecuencias económicas y sociales devastadoras.

El año 2021 puede considerarse igualmente impactante, con variantes que traen consigo nuevas oleadas mortales de la infección por el SARS-CoV-2 en todo el planeta. Al mismo tiempo, el mundo se apresura a hacer llegar a la población las nuevas vacunas desarrolladas antes de que el virus vuelva a propagarse entre los individuos susceptibles.

El mundo es cada vez más consciente de las profundas desigualdades en la atención sanitaria entre continentes y entre países. Las malas condiciones de vida, agravadas por la pandemia, han dado lugar a una sindemia: interacciones biológicas y sociales que aumentan la susceptibilidad a los daños o a peores resultados sanitarios.

Pero los países no se han comportado igual. Y los gobiernos no han respondido por igual. La preeminencia de la salud o de la economía, el COVID cero o las estrategias de mitigación, han estado en el centro del debate y de cómo se ha abordado la pandemia.


  • ¿Cómo ha actuado la región panamericana ante y durante la pandemia de COVID-19?
  • ¿Qué ha ido mal?
  • ¿Qué ha ido bien?
  • ¿Qué podemos cambiar en el futuro?
  • ¿Cuáles son las barreras o facilitadores para una salud resiliente?
  • ¿Qué es lo que no entendemos?
  • ¿Qué experiencias merecen ser compartidas?
  • ¿Qué lecciones han aprendido los sistemas sanitarios?

Le invitamos a que envíe su artículo a Medwave para describir, analizar y criticar cómo su país o región se vieron afectados por el COVID-19, y qué políticas se promulgaron para ayudar a la gente a sobrellevar y sobrevivir a las olas de este virus mortal; o cómo la política cambió el enfoque de nuestra respuesta de la salud a otras prioridades.

Revisemos críticamente y escribamos la crónica del COVID-19 en las Américas tal y como la conocemos hasta la fecha, cuando los acontecimientos aún están frescos en nuestra memoria. Necesitamos entender qué hicimos bien y qué hicimos mal para corregir nuestra respuesta de salud pública y nuestras políticas económicas y sociales.

Este número especial, que se publicará en 2022, hace un llamamiento a nuestros líderes para que den la mejor respuesta coordinada posible para evitar que se repitan sucesos angustiosos ante cualquier nuevo desafío pandémico.

Editores a cargo: Vivienne C. Bachelet, Tania Herrera

Fecha límite de presentación: 31 de marzo de 2022.

No se harán cobros de envío o de publicación para los manuscritos que respondan esta convocatoria.


 
Última actualización

20 de abril de 2022