Comunicaciones breves

← vista completa

Publicado el 22 de febrero de 2023 | http://doi.org/10.5867/medwave.2023.01.2665

Exploración de la percepción de los médicos sobre la información diagnóstica en la práctica clínica

Exploring physicians' perception of diagnostic information in clinical practice

Vivienne C. Bachelet , Robin Osorio, Diego Silva-Villalobos, Camilo Urzúa-Álvarez, María S. Navarrete

Resumen

Un proceso de diagnóstico bien informado da lugar a mejores resultados de salud y a menos sobrediagnósticos. Aunque se han realizado estudios para explorar los conocimientos, las actitudes y la práctica de los médicos en relación con la información sobre las pruebas diagnósticas, no existen estudios realizados en América Latina. Invitamos a los médicos lectores de una revista médica latinoamericana a responder una encuesta de opinión sobre sus características profesionales y demográficas y su exposición previa a la formación en información diagnóstica. Recibimos 215 respuestas, de las cuales el 88% estuvo de acuerdo en que la información diagnóstica es útil para la práctica clínica, y que se necesita más capacitación. Esta breve encuesta exploratoria subraya la necesidad de dedicar más recursos en la formación sobre el proceso diagnóstico y la utilización de la información diagnóstica en la práctica clínica. Sin embargo, dado las limitaciones de este estudio se hace necesario mayor evidencia al respecto.

Esta obra de Medwave está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 3.0 Unported. Esta licencia permite el uso, distribución y reproducción del artículo en cualquier medio, siempre y cuando se otorgue el crédito correspondiente al autor del artículo y al medio en que se publica, en este caso, Medwave.

Autores

Vivienne C. Bachelet

Escuela de Medicina, Universidad de Santiago de Chile, Santiago, Chile

vivienne.bachelet@usach.cl

Escuela de Medicina, Universidad de Santiago de Chile, Avenida Libertador Bernardo O'Higgins 3363, Estación Central Santiago, Chile

https://orcid.org/0000-0002-5715-9755

Robin Osorio

Escuela de Medicina, Universidad de Santiago de Chile, Santiago, Chile

https://orcid.org/0000-0003-1192-8421

Diego Silva-Villalobos

Escuela de Medicina, Universidad de Santiago de Chile, Santiago, Chile

https://orcid.org/0000-0002-8986-669X

Camilo Urzúa-Álvarez

Escuela de Medicina, Universidad de Santiago de Chile, Santiago, Chile

https://orcid.org/0000-0002-5415-4609

María S. Navarrete

Escuela de Medicina, Universidad de Santiago de Chile, Santiago, Chile

https://orcid.org/0000-0002-5411-4498

Figuras

Artículo no tiene figuras.

Foro

No hay mensajes

Historial

Citación Bachelet VC, Osorio R, Silva-Villalobos D, Urzúa-Álvarez C, Navarrete MS. Exploring physicians' perception of diagnostic information in clinical practice . Medwave 2023;23(1):e2665 doi: 10.5867/medwave.2023.01.2665

Envío 13/09/2022

Aceptación 09/02/2023

Publicación 22/02/2023

Indice

Métricas

Vistas en HTML

150

Descargas en PDF

15

Total

165

% Descargas en PDF

10%

Ver detalle

Notas

Palabras claves

Diagnostic tests, Surveys, Physicians, Medical education

Origen y arbitraje

No solicitado. Con revisión por pares externa por dos pares revisores, a doble ciego.

Referencias

  1. Wegwarth O, Gigerenzer G. Less is more: Overdiagnosis and overtreatment: evaluation of what physicians tell their patients about screening harms. JAMA Intern Med. 2013;173: 2086–7. | CrossRef | Link
  2. Kostopoulou O, Oudhoff J, Nath R, Delaney BC, Munro CW, Harries C, et al. Predictors of diagnostic accuracy and safe management in difficult diagnostic problems in family medicine. Med Decis Making. 2008;28: 668–80. | CrossRef
  3. Whiting PF, Davenport C, Jameson C, Burke M, Sterne JAC, Hyde C, et al. How well do health professionals interpret diagnostic information? A systematic review. BMJ Open. 2015;5. | CrossRef
  4. Albarqouni L, Hoffmann T, Straus S, Olsen NR, Young T, Ilic D, et al. Core Competencies in Evidence-Based Practice for Health Professionals: Consensus Statement Based on a Systematic Review and Delphi Survey. JAMA Netw Open. 2018;1. | CrossRef | Link
  5. Jayakumar KL, Umscheid CA. Expanding epidemiology and biostatistics curricula in undergraduate medical education to promote evidence-based practice. BMJ Evid Based Med. 2018;23: 117. | CrossRef | Link
  6. Lambe KA, O’Reilly G, Kelly BD, Curristan S. Dual-process cognitive interventions to enhance diagnostic reasoning: a systematic review. BMJ Qual Saf. 2016;25: 808–20. | CrossRef | Link
  7. Prakash S, Sladek RM, Schuwirth L. Interventions to improve diagnostic decision making: A systematic review and meta-analysis on reflective strategies. Med Teach. 2019;41: 517–524. | CrossRef
  8. Papuzinski C, Loézar C, Carvajal N, Vargas M, Borgeat M, Madrid E, et al. Inclusión de salud basada en evidencia en carreras de la salud en Chile y el modelo integrado Metodología de la Investigación Científica-Medicina Basada en Evidencia en la Universidad de Valparaíso. Educación Médica. 2021;22: 179–184. | CrossRef | Link
  9. Ramis M-A, Chang A, Nissen L. Undergraduate Health Students’ Intention to Use Evidence-Based Practice After Graduation: A Systematic Review of Predictive Modeling Studies. Worldviews Evid Based Nurs. 2018;15: 140–148. | CrossRef
  10. Ely JW, Osheroff JA, Chambliss ML, Ebell MH, Rosenbaum ME. Answering physicians’ clinical questions: obstacles and potential solutions. J Am Med Inform Assoc. 2005;12: 217–24. | CrossRef