Editorial

← vista completa

Publicado el 1 de junio de 2011 | http://doi.org/10.5867/medwave.2011.06.5060

Estudios “pequeños”: ¿cuál es la importancia del tamaño en los estudios clínicos?

“Small studies” – does size matter in clinical trials?

Miguel Araujo Alonso

Esta obra de Medwave está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 3.0 Unported. Esta licencia permite el uso, distribución y reproducción del artículo en cualquier medio, siempre y cuando se otorgue el crédito correspondiente al autor del artículo y al medio en que se publica, en este caso, Medwave.

Autores

Miguel Araujo Alonso

Hospital de Los Andes, Medwave

Figures

Article has no figures.

Foro

No hay mensajes

Historial

Citación Araujo Alonso M. “Small studies” – does size matter in clinical trials?. Medwave 2011;11(06):e5060 doi: 10.5867/medwave.2011.06.5060

Envío 25/05/2011

Aceptación 25/05/2011

Publicación 01/06/2011

Indice

Métricas del artículo

Artículo no tiene métricas.

Notas

Referencias

  1. Biau DJ, Kernéis S, Porcher R. Statistics in brief: the importance of sample size in the planning and interpretation of medical research. Clin Orthop Relat Res 2008 Sep;466(9):2282-8. Epub 2008 Jun 20. | CrossRef | PubMed
  2. Case LD, Ambrosius WT. Power and sample size. Methods Mol Biol. 2007;404:377-408. | CrossRef
  3. Douglas G Altman and J Martin Bland. Statistics notes: Absence of evidence is not evidence of absence. BMJ 1995;311;485 | CrossRef | PubMed
  4. Moher D, Schulz KF, Altman D; CONSORT Group. The CONSORT Statement: revised recommendations for improving the quality of reports of parallel-group randomized trials 2001. Explore (NY). 2005 Jan;1(1):40-5. | CrossRef
  5. Hopewell S, Altman DG, Moher D, Schulz KF. Endorsement of the CONSORT Statement by high impact factor medical journals: a survey of journal editors and journal 'Instructions to Authors'. Trials. 2008 Apr 18;9:20. | CrossRef | PubMed
  6. Charles P, Giraudeau B, Dechartres A, Baron G, Ravaud P. Reporting of sample size calculation in randomised controlled trials: review. BMJ. 2009 May 12;338:b1732. doi: 10.1136/bmj.b1732. | CrossRef
  7. Vickers AJ. Underpowering in randomized trials reporting a sample size calculation. J Clin Epidemiol. 2003 Aug;56(8):717-20. | CrossRef
  8. Cappelleri JC, Ioannidis JP, Schmid CH, de Ferranti SD, Aubert M, Chalmers TC, Lau J. Large trials vs meta-analysis of smaller trials: how do their results compare? JAMA. 1996 Oct 23-30;276(16):1332-8. | CrossRef
  9. Kjaergard LL, Villumsen J, Gluud C. Reported methodologic quality and discrepancies between large and small randomized trials in meta-analyses. Ann Intern Med. 2001 Dec 4;135(11):982-9. | PubMed
  10. Sackett DL, Cook DJ.Can we learn anything from small trials? Ann N Y Acad Sci. 1993 Dec 31;703:25-31; discussion 31-2. | CrossRef | PubMed