Resumen

Introducción Según datos de la OMS para el 2020 se estima que una de cada seis persona en el mundo es diagnosticada de algún tipo de cáncer. En las Américas, el cáncer es la segunda causa de muerte, se estimaron 1,4 millones de decesos por esta causa. En Ecuador los tipos de cáncer más prevalentes son el cáncer de mama, próstata y cérvix. En la actualidad existen diferentes métodos de diagnóstico para los diferentes tipos de cáncer, pero no todos son accesibles, además, no son capaces de detectar la carcinogénesis en sus etapas más tempranas.

Objetivos La presente investigación realizó una revisión sistemática sobre los principales métodos diagnósticos utilizados en la rutina clínica. Además, mostrar el desarrollo de nuevas estrategias diagnósticas basadas en el aprovechamiento de diseños racionales las cuales plantean ventajas tanto a nivel de producción, accesibilidad, sensibilidad y especificidad.

Método Se realizó una revisión de la literatura utilizando operadores booleanos tanto en español como en inglés y se revisaron distintas bases de datos como World of Science (WOS), SCOPUS, COCHRANE, SciELO, Science Direct, Scholar Google.

Principales resultados Se ha observado que los métodos diagnósticos tradicionales muestran niveles de especificidad y sensibilidad adecuados, no son capaces de detectar procesos de carcinogénesis en sus etapas más tempranas. Mientras que, métodos diagnósticos racionalizados son más específicos y plantean diagnósticos más personalizados.

Conclusiones El avance de ramas como la biología molecular, genética y bioinformática permiten desarrollar técnicas de diagnóstico mucho más efectivas y de mayor accesibilidad para los sistemas de salud públicos como privados.