Resumen

Introducción El cierre de colostomía es un procedimiento quirúrgico común en pacientes pediátricos que han tenido una colostomía temporal. Existen dos técnicas principales para el cierre: sutura manual y sutura mecánica.

Objetivos Comparar los beneficios del cierre de colostomía con sutura manual versus sutura mecánica en pacientes pediátricos.

Método Revisión sistemática aplicando el método PRISMA. Se realizó una revisión de la literatura científica en PubMed, MEDLINE y Google Scholar. Se aplicaron criterios de inclusión y exclusión, se seleccionaron artículos que analizaban los beneficios de ambas técnicas en pacientes pediátricos en los últimos 5 años, en idioma inglés y español.

Principales resultados Los estudios demuestran que la sutura manual tiene algunos beneficios potenciales sobre la sutura mecánica en pacientes pediátricos, incluyendo: Menor tasa de complicaciones: La sutura manual se asocia con una menor tasa de dehiscencia de la herida, infección y fístulas. Mejor resultado cosmético: La sutura manual produce una cicatriz más fina y estéticamente agradable, Mayor flexibilidad: La sutura manual permite un mejor ajuste del cierre a la anatomía individual del paciente. Sin embargo, la sutura manual también tiene algunas desventajas: Mayor tiempo de procedimiento: La sutura manual requiere más tiempo que la sutura mecánica, Mayor curva de aprendizaje: La sutura manual requiere una mayor destreza técnica por parte del cirujano.

Conclusiones La elección de la técnica de cierre de colostomía en pacientes pediátricos tendrá varias aristas entre ellas, la evaluación individual, preferencias del cirujano, y la decisión del team quirúrgico. La sutura manual puede ofrecer algunos beneficios potenciales sobre la sutura mecánica, pero también tiene algunas desventajas. Ambas técnicas son similares en resultados postoperatorios tanto en hospitalización y complicaciones. Sin embargo, con menor reintervención en la técnica mecánica