Artículo de revisión

← vista completa

Publicado el 1 de octubre de 2010 | http://doi.org/10.5867/medwave.2010.09.4780

Una revisión crítica de tres dimensiones de concesiones en salud: riesgo, calidad y efectos fiscales

A critical review of three dimensions of private finance initiative in health: risk, quality and fiscal effects

Vivienne C. Bachelet

Esta obra de Medwave está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 3.0 Unported. Esta licencia permite el uso, distribución y reproducción del artículo en cualquier medio, siempre y cuando se otorgue el crédito correspondiente al autor del artículo y al medio en que se publica, en este caso, Medwave.

Autores

Vivienne C. Bachelet

Medwave, Salud Un Derecho

Figures

Article has no figures.

Foro

No hay mensajes

Historial

Citación Bachelet VC. A critical review of three dimensions of private finance initiative in health: risk, quality and fiscal effects. Medwave 2010;10(9):e4780 doi: 10.5867/medwave.2010.09.4780

Envío 23/09/2010

Aceptación 27/09/2010

Publicación 01/10/2010

Métricas

Vistas en HTML

150

Descargas en PDF

15

Total

165

% Descargas en PDF

10%

Ver detalle

Notas

Keywords

privatización, concesión social, concesión blanda, concesiones hospitalarias, alianza público-privado, riesgo, calidad de atención, sistemas de salud, infraestructura sanitaria, NPM, New Public Management, PFI, Private Finance Initiative, VFM, Value for Money.

Provenance and peer review

con revisión interna por miembros del consejo editorial

Referencias

  1. Blanken A. Flexibility against efficiency? An international study on value for money in hospital concessions. University of Twente, 2008.
  2. Instituto Libertad y Desarrollo, “Diagnóstico y Remedios para la Crisis Hospitalaria”. Temas Públicos, Nº 894 - 7 de Noviembre de 2008.
  3. Instituto Libertad y Desarrollo, “Autogestión de Hospitales: Retrocesos y Metas incumplidas”. Temas Públicos, Nº 806 - 19 de Enero de 2007.
  4. Caviedes, R. “Concesiones Sanitarias: Garantizando la Sostenibilidad del Sistema”. Serie Informe Social, Instituto Libertad y Desarrollo, N° 122, Septiembre 2009.
  5. Castro, R. “Crisis hospitalaria: Hacia un modelo de Hospital público Moderno”. Instituto Libertad y Desarrollo, 30 de Junio, 2008.
  6. Young S. Outsourcing: two case studies from the Victorian public hospital sector. Aust Health Rev. 2007 Feb;31(1):140-9. | CrossRef | PubMed
  7. Liebe M, Pollock A. The experience of the private finance initiative in the UK’s National Health Service The Centre for International Public Health Policy 2009.
  8. Ginés, T. De rosa, A. Ferrer, M. "La experiencia del Modelo Alzira: del Hospital de La Ribera a La Ribera-área 10 de salud: la consolidación del modelo". Rev Adm Sanit 2005;3(1):83-98.
  9. Campoy Domene, LF. Santacreu i Bonjoch, J. “La colaboración público-privada en el marco del Sistema Nacional de Salud. El caso especial del modelo valenciano a propósito de la concesión de Denia”. Rev Adm Sanit. 2008;6(2):297-321.
  10. Simón C. Evolución y mejores prácticas de la experiencia española en desarrollo de esquemas de APPs con una aplicación al sector de hospitales. 2009.
  11. Gilbert E. Failing grade for public-private partnership hospitals. CMAJ. 2009 Feb 17;180(4):380. | CrossRef | PubMed
  12. Hellowell M, Vecchi V. The efficiency of private finance in healthcare infrastructure provision: Evidence from the UK National Health Service. 2009.
  13. Hellowell M, Pollock A. The Private financing of NHS Hospitals: Politics, Policy and Practice. IEA Economic Affairs 2009.
  14. Cuthbert, J. and M. Cuthbert (2008), The Implications of Evidence Released Through Freedom of Information on the Projected returns from the New Royal Infirmary of Edinburgh and Certain Other PFI Schemes.
  15. Brampton Civic Hospital Public-private Partnership Project In: Ontario OotAGo, editor. Ontario, 2008.