Resúmenes Epistemonikos
← vista completaPublicado el 31 de enero de 2022 | http://doi.org/10.5867/medwave.2022.01.002146
Adición de ejercicio aeróbico a monoterapia de fármacos con efecto antidepresivo para la terapia de trastorno depresivo mayor en adultos
Addition of aerobic exercise to antidepressant drug monotherapy for major depressive disorder in adults
Resumen
Introducción El trastorno depresivo mayor corresponde a una patología frecuente e implica una alta morbimortalidad. Se ha propuesto la adición de ejercicio para mejorar la tasa de respuesta a la monoterapia farmacológica, sin embargo, esta intervención aún es controvertida.
Métodos Realizamos una búsqueda en Epistemonikos, la mayor base de datos de revisiones sistemáticas en salud, la cual es mantenida mediante el tamizaje de múltiples fuentes de información, incluyendo MEDLINE/PubMed, EMBASE, Cochrane, entre otras. Extrajimos los datos desde las revisiones identificadas, analizamos los datos de los estudios primarios, realizamos un metanálisis y preparamos una tabla de resumen de los resultados utilizando el método Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation, GRADE.
Resultados y conclusiones Identificamos 20 revisiones sistemáticas que en conjunto incluyeron 15 estudios primarios. De ellos, ocho corresponden a ensayos aleatorizados. Concluimos que la adición de ejercicio aeróbico a la monoterapia farmacológica para pacientes con depresión podría disminuir levemente la severidad de los síntomas de depresión con certeza de la evidencia baja.
Problema
El trastorno depresivo es una patología psiquiátrica que actualmente afecta a 264 millones de personas en todo el mundo. Se asocia a discapacidad, otras comorbilidades y en los casos severos puede llevar al suicido [1]. Actualmente, la primera línea de tratamiento farmacológico para pacientes con depresión son los inhibidores de la recaptación de serotonina, con los que solo entre 28 y 33% de los pacientes logran remisión. Esto se traduce en que cerca de 2/3 de los pacientes con depresión requieren del uso de otras líneas farmacológicas o de combinaciones de familias de fármacos [2],[3], agregando mayores costos y mayor frecuencia de efectos adversos [4].
Es por esto que se han desarrollado y estudiado diferentes estrategias de terapia combinada. Se han investigado desde el efecto de combinar dos o mas estrategias con poder antidepresivo previamente establecido (adyuvante), hasta el efecto de agregar una estrategia sin efecto depresivo por sí mismo a un medicamento con efecto antidepresivo conocido (potenciador) [5]. Entre los potenciadores encontramos estrategias farmacológicas y no farmacológicas, donde el ejercicio aeróbico es una de las estrategias más relevantes y ampliamente estudiadas. El ejercicio aeróbico como herramienta terapéutica tiene la cualidad de que se asocia a múltiples efectos benéficos tales como disminución de los niveles de hormonas de estrés neuroendocrino (epinefrina y cortisol) [6], modulación de niveles de norepinefrina, dopamina y serotonina [7], mejora de comorbilidades orgánicas (diabetes, hipertensión, enfermedad coronaria), así como el autoconcepto y confianza. Además, se tiene escasos efectos adversos reportados [8],[9]. Sin embargo, existen resultados contradictorios sobre la efectividad, modo de prescripción y seguridad de la adición del ejercicio físico para el tratamiento del trastorno depresivo.
Métodos
Realizamos una búsqueda en Epistemonikos, la mayor base de datos de revisiones sistemáticas en salud, la cual es mantenida mediante búsquedas en múltiples fuentes de información, incluyendo MEDLINE/PubMed, EMBASE, Cochrane, entre otras. Extrajimos los datos desde las revisiones identificadas y analizamos los datos de los estudios primarios (Tabla1). Con esta información, generamos un resumen estructurado denominado FRISBEE (Friendly Summaries of Body of Evidence using Epistemonikos), siguiendo un formato preestablecido, que incluye mensajes clave, un resumen del conjunto de evidencia (presentado como matriz de evidencia en Epistemonikos), metanálisis del total de los estudios cuando sea posible, una tabla de resumen de resultados con el método Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation, GRADE, y una sección de otras consideraciones para la toma de decisión. (Tabla 2)
Mensajes clave
|
Acerca del conjunto de evidencia para esta pregunta
Cuál es la evidencia |
Encontramos 20 revisiones sistemáticas [10],[11],[12],[13],[14],[15],[16],[17],[18],[19],[20],[21],[22],[23],[24],[25],[26],[27],[28],[29] que incluyeron 14 estudios primarios en 18 referencias [30],[31],[32],[33],[34],[35],[36],[37],[38],[39],[40],[41],[42],[43],[44],[45],[46],[47], de los cuales, ocho son ensayos aleatorizados en 12 referencias [34],[35],[36],[37],[38],[40],[41],[42],[43],[44],[45],[46],[47]. Esta tabla y el resumen en general se basan en estos últimos, dado que los estudios observacionales no aumentaban la certeza de la evidencia existente, ni entregaban información adicional relevante. Un ensayo aleatorizado en referencia [42] no pudo ser incluido en el metaanálisis, ya que no se reportan los datos necesarios dentro de las revisiones sistemáticas. |
Qué tipo de pacientes incluyeron los estudios* |
Cinco ensayos incorporaron pacientes con diagnóstico de trastorno depresivo mayor según los criterios del Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders IV [36],[37],[38],[44],[47]. Un ensayo utilizó los criterios de la Clasificación Internacional de Enfermedades, 10° edición para depresión [36], un ensayo incluyó a paciente con un puntaje igual o superior a 18 en escala de depresión de Hamilton 17 ítems [46]. Un ensayo incluyó pacientes hospitalizados con depresión severa [38], y dos ensayos integraron pacientes resistentes a tratamiento [37],[44]. Un ensayo analizó a pacientes con depresión leve a moderada [35]. En un ensayo, al extraer información directamente del estudio primario, incorpora a pacientes con depresión moderada [36]. Los tres ensayos restantes no reportan nivel de severidad como criterio diagnóstico [36],[46],[47]. Tres ensayos integraron solo pacientes del sexo femenino [36],[37],[47], mientras que los otros cuatro ensayos incluyeron pacientes de ambos sexos. [35],[38],[44],[47]. Un ensayo incorporó a pacientes de más de 50 años [35]. Un ensayo solo incluyó pacientes entre 40 y 60 años [37]. Un ensayo integró pacientes entre 18 y 65 años [36]. Un ensayo incluyó pacientes entre 18 y 60 años [44]. Para los siguientes tres ensayos fue necesario extraer información directamente del estudio primario. Un ensayo estudió a pacientes entre 18 y 60 años [38]. Un ensayo analizó a pacientes entre 65 y 85 años [46]. Un ensayo incluyó pacientes donde su edad media fue de 43,66 años [47]. |
Qué tipo de intervenciones incluyeron los estudios* |
En cuanto a la estrategia de comparación, todos los ensayos evaluaron la adición del ejercicio aeróbico a fármacos. Tres ensayos evaluaron ejercicio aeróbico más fármaco antidepresivo contra monoterapia con fármacos antidepresivos de diferentes familias farmacológicas [37],[38],[44]. Dos ensayos compararon contra un antidepresivo específico (sertralina) [35],[46]. Se extrae información del estudio primario para dos ensayos que compararon contra tratamiento estándar, donde el 100% de los participantes estaban con terapia antidepresiva de cualquier tipo. Un ensayo señala que el antidepresivo inhibidor de recaptación de serotonina usado más frecuentemente fue fluoxetina (66,7%), seguido de escitalopram (22,2%) [35]. Un ensayo informa que en el grupo control e intervención los pacientes utilizaban inhibidores de la recaptación de serotonina (fluoxetina y paroxetina) e inhibidores no selectivos de monoaminas (imipramina, amitriptilina, clomipramina) en igual proporción [47]. En cuanto a la fidelidad de la intervención, en cinco ensayos el ejercicio aeróbico fue realizado de manera supervisada [35],[36],[37],[38],[47], y en un ensayo solo una sesión semanal era supervisada [44]. Se extrae información de estudio primario para un ensayo, donde el ejercicio era supervisado [46]. En cuanto a la estrategia de entrega de la intervención, tres ensayos realizaron sesiones de ejercicio aeróbico de manera grupal [35][37][46]. Mientras que en los otros cuatro ensayos, se llevaron a cabo de manera individual [36],[38],[44],[47]. En cuanto a la posología o frecuencia de administración, cuatro ensayos tenían sesiones de ejercicio aeróbico con una frecuencia de tres veces por semana [35],[36],[38],[47]. Dos ensayos tenían una frecuencia de dos veces por semana [37],[47]. Un ensayo tenía una frecuencia de cinco veces por semana [44]. En cuanto a la dosis, dos ensayos tenían sesiones de ejercicio aeróbico de 45 minutos [35],[36] y otros dos ensayos tenían sesiones de 60 minutos [37],[46]. En un ensayo cada sesión tenía una duración de 30 a 40 minutos [44]. Se extrae información del estudio primario de dos ensayos. Un ensayo tenía sesiones de 50 minutos de duración [47]. Mientras que un ensayo no reporta una duración definida para las sesiones yestablece que los pacientes deben completar 16 kilocalorías por kilogramo a la semana [38]. En cuanto a evaluar la respuesta cardiovascular a la intervención, tres ensayos establecieron una frecuencia cardíaca límite durante la actividad física que fueron de 70 a 80%, de 65 a 75% y desde 60% de la frecuencia cardiaca máxima [35],[36],[46], respectivamente. En los cuatro ensayos restantes no se reporta una frecuencia cardíaca límite [37],[38],[44],[47]. En dos ensayos se permitía elegir el tipo de ejercicio. Las opciones eran ciclismo, caminar o trotar [35] y bicicleta estacionaria, trotadora o elíptica [38]. Mientras que en los cinco ensayos restantes no se reporta la posibilidad de elección de modalidad de ejercicio aeróbico [36],[37],[44],[46],[47].Un ensayo basaba el ejercicio en cardiofitness [37], un ensayo en caminatas [44], otro ensayo en ciclismo [46] y por último un ensayo en ejercicio aeróbico acuático [47]. Un ensayo, con información extraída directamente de estudio primario, incluye como actividad aeróbica juegos tradicionales, circuitos de ejercicio, salto de cuerda, pelotas de ejercicio, caminata rápida y baile [36]. |
Qué tipo de desenlaces midieron |
Los ensayos reportaron múltiples desenlaces, los cuales fueron agrupados por las revisiones sistemáticas de la siguiente manera:
En la realización de este FRISBEE solo se contemplaron y analizaron los primeros cuatro desenlaces mencionados. El seguimiento promedio de los ensayos fue de 18 semanas con un rango que fluctúa entre 12 y 40 semanas. |
* La información sobre los estudios primarios es extraída desde las revisiones sistemáticas identificadas, no directamente desde los estudios, a menos que se especifique lo contrario.
Resumen de los resultados
La información sobre los efectos de la adición de ejercicios a monoterapia con fármacos con acción antidepresiva está basada en ocho ensayos aleatorizados que incluyeron 346 pacientes.
Siete ensayos midieron la severidad de los síntomas de depresión (346 pacientes) [35],[36],[37],[38],[44],[46],[47], tres ensayos midieron remisión (253 pacientes) [35],[44],[46] y dos ensayos midieron la calidad de vida (133 pacientes) [35],[37]. En cuanto a las funciones neurocognitivas, ninguna revisión permitió la extracción de datos de manera que pudieran ser incorporados a un metanálisis, por lo que la información de dicho desenlace se presenta como síntesis narrativa basado en un ensayo (84 pacientes) [34].
Ningún ensayo evaluó la ocurrencia de efectos adversos, aislamiento social o funcionalidad ocupacional.
El resumen de los resultados es el siguiente (Tabla 2):
- La adición de ejercicio aeróbico podría disminuir levemente la severidad de los síntomas de depresión (certeza de la evidencia baja).
- La adición de ejercicio aeróbico podría resultar en poca o nula diferencia en la remisión de enfermedad y calidad de vida (certeza de la evidencia baja).
- La adición de ejercicio aeróbico podría aumentar levemente la función neurocognitiva (certeza de la evidencia baja).
- El desenlace de “efectos adversos severos” no fue medido o reportado por la evidencia analizada.
- El desenlace de “aislamiento social” no fue medido o reportado por la evidencia analizada.
El desenlace de “funcionalidad ocupacional” no fue medido o reportado por la evidencia analizada.
Siga el enlace para acceder a la versión interactiva de esta tabla (Interactive Summary of Findings - iSoF)
Otras consideraciones para la toma de decisión
A quién se aplica y a quién no se aplica esta evidencia |
|
Sobre los desenlaces incluidos en este resumen |
|
Balance daño/beneficio y certeza de la evidencia |
|
Consideraciones de recursos |
|
Qué piensan los pacientes y sus tratantes |
|
Diferencias entre este resumen y otras fuentes |
|
¿Puede que cambie esta información en el futuro? |
|
Cómo realizamos este resumen
Mediante métodos automatizados y colaborativos, recopilamos toda la evidencia relevante para la pregunta de interés y la presentamos en una matriz de evidencia.
Siga el enlace para acceder a la versión interactiva: Adición de ejercicio aeróbico a terapia antidepresiva farmacológica para Trastorno Depresivo Mayor en Adultos.
Notas
Si con posterioridad a la publicación de este resumen se publican nuevas revisiones sistemáticas sobre este tema, en la parte superior de la matriz se mostrará un aviso de “nueva evidencia”. Si bien el proyecto contempla la actualización periódica de estos resúmenes, los usuarios están invitados a comentar en la página web de Medwave o contactar a los autores mediante correo electrónico si creen que hay evidencia que motive una actualización más precoz.
Luego de crear una cuenta en Epistemonikos, al guardar las matrices recibirá notificaciones automáticas cada vez que exista nueva evidencia que potencialmente responda a esta pregunta.
Este artículo es parte del proyecto síntesis de evidencia de Epistemonikos. Se elabora con una metodología preestablecida, siguiendo rigurosos estándares metodológicos y proceso de revisión por pares interno. Cada uno de estos artículos corresponde a un resumen, denominado FRISBEE (Friendly Summary of Body of Evidence using Epistemonikos), cuyo principal objetivo es sintetizar el conjunto de evidencia de una pregunta específica, en un formato amigable a los profesionales clínicos. Sus principales recursos se basan en la matriz de evidencia de Epistemonikos y análisis de resultados usando metodología GRADE. Mayores detalles de los métodos para elaborar este FRISBEE están descritos aquí:
http://dx.doi.org/10.5867/medwave.2014.06.5997
La Fundación Epistemonikos es una organización que busca acercar la información a quienes toman decisiones en salud, mediante el uso de tecnologías. Su principal desarrollo es la base de datos Epistemonikos.
Roles de contribución
CSP: conceptualización, metodología, análisis formal, investigación, recursos, curaduría de catos, escritura – primera redacción, escritura – revisión y edición, visualización y administración del proyecto. CC: conceptualización, validación, análisis formal, escritura – revisión y edición, visualización y supervisión.
Consideraciones éticas
Debido a la naturaleza de este estudio, no fue presentado a comité de ética.
Declaración de conflictos de intereses
Los autores declaran no tener conflictos de intereses con la materia de este artículo.
Declaración de acceso a datos
La base de datos de este estudio se encuentra disponible a solicitud del interesado.
Financiamiento
Este trabajo no recibió ningún tipo de financiamiento.
Agradecimientos
Al Centro de Evidencia UC y a sus colaboradores.
Idioma del envío
Español.
