Estudios originales

Publicado el 25 de septiembre de 2023 | http://doi.org/10.5867/medwave.2023.08.2709

Prevalencia y factores asociados al tamizaje preventivo del cáncer cervical en una región de Perú

Volver al artículo
Indicadores crudos y ajustados de asociación entre factores actitudinales y de información y realización de pruebas de tamizaje.
Tamizaje preventivoModelo crudoModelo ajustado1
No/menor probabilidadSí/mayor probabilidadValor de paRPc (IC 95%)Valor de pRPa (IC 95%)Valor de p
Necesidad de realizarse el tamizaje aun sintiéndose bien.
75 (64,7)41 (35,3)0,001Ref.Ref.
492 (47,8)538 (52,2)1,47 (1,14 a 1,90)0,0021,07 (0,82 a 1,38)0,603
Considera riesgoso realizarse las pruebas de tamizaje
495 (47,1)557 (52,9)< 0,001Ref.Ref.
72 (76,6)22 (23,4)0,44 (0,30 a 0,64)< 0,0010,52 (0,36 a 0,76)0,001
Posibilidad de cura del cáncer cervical con su detección precoz o temprana
153 (73,6)55 (26,4)< 0,001Ref.Ref.
414 (44,1)524 (55,9)2,11 (1,67 a 2,66)< 0,0011,90 (1,49 a 2,42)< 0,001
Probabilidad de desarrollar cáncer cervical, respecto a mujeres de su edad
189 (51,4)179 (48,6)0,381Ref.Ref.
378 (48,6)400 (51,4)1,05 (0,93 a 1,19)0,3860,94 (0,84 a 1,06)0,362
Dejaría de realizarse el tamizaje, por miedo al diagnóstico.
459 (47,4)509 (52,6)0,001Ref.Ref.
108 (60,7)70 (39,3)0,74 (0,61 a 0,90)0,0030,87 (0,72 a 1,06)0,183
Considera incómodo realizarse las pruebas de tamizaje
390 (45,5)467 (54,5)< 0,001Ref.Ref.
117 (61,2)112 (38,8)0,71 (0,60 a 0,83)< 0,0010,86 (0,73 a 1,01)0,082

IC 95%, intervalo de confianza de 95% . RPa, razón de prevalencia ajustada. RPc, razón de prevalencia cruda. Ref., variable de la referencia.

1Ajustado por todas las variables de la tabla.

Fuente: base de datos propia de los resultados del estudio.