Temas y controversias en bioestadística

← vista completa

Publicado el 2 de mayo de 2014 | http://doi.org/10.5867/medwave.2014.04.5944

Manejo de la temporalidad en estudios observacionales para establecer relaciones causales

Temporal sequence in observational studies to establish causality

Luis Carlos Silva Ayçaguer, PhD

Abstract

The article includes a brief summary on the scope of the notions of causality and risk and considers some operational difficulties that arise when dealing with problems associated with them. It underscores the vital importance of timing and its link with the most commonly used observational research designs that address causal relationships. The article describes in detail the need to record the order in which the relevant events occur and how to consider this in the analysis. A detailed example of errors that are usually incurred in and their effect is provided.

Esta obra de Medwave está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 3.0 Unported. Esta licencia permite el uso, distribución y reproducción del artículo en cualquier medio, siempre y cuando se otorgue el crédito correspondiente al autor del artículo y al medio en que se publica, en este caso, Medwave.

Autores

Luis Carlos Silva Ayçaguer, PhD

Escuela Nacional de Salud Pública, La Habana, Cuba

lcsilva@infomed.sld.cu

Calle 27e M y N #110 Vedado 10400, Ciudad de la Habana, Cuba

Figures

Article has no figures.

Foro

No hay mensajes

Historial

Citación Silva Ayçaguer, PhD LC. Temporal sequence in observational studies to establish causality. Medwave 2014;14(04):e5944 doi: 10.5867/medwave.2014.04.5944

Envío 11/04/2014

Aceptación 24/04/2014

Publicación 02/05/2014

Métricas

Vistas en HTML

150

Descargas en PDF

15

Total

165

% Descargas en PDF

10%

Ver detalle

Notas

Provenance and peer review

revisado por pares

Referencias

  1. MacMahon B, Pugh TF. Causes and entities of disease. En: Preventive medicine. Boston: Little Brown, 1967:11-18.
  2. Gray-Donald K, Kramer MS. Causality inference in observational vs. experimental studies. An empirical comparison. Am J Epidemiol. 1988 May;127(5):885-92. | PubMed | Link
  3. Susser M. Causal thinkig in the health science, New York: Oxford University Press, 1973.
  4. Morgan SL, Winship C. Counterfactuals and causal inference, New York: Cambridge University Press, 2007.
  5. Silva LC. Cultura estadística e investigaciones en el campo de la salud. Una mirada crítica. Madrid: Díaz de Santos, 1997
  6. Piédrola G. Medicina preventiva y salud pública. Barcelona: Salvat, 1990
  7. Hill AB, The environment and disease. Association or causation? Proc R Soc Med. 1965;58:295-300. | CrossRef | Link
  8. Phillips CV, Goodman KJ. The missed lessons of Sir Austin Bradford Hill. Epidemiol Perspect Innov. 2004 Oct 4;1(1):3. | CrossRef | PubMed
  9. Gordis L. Epidemiology. Philadelphia: Saunders Elsevier, 2009.
  10. Rothman KJ, Greenland S. Modern Epidemiology, Philadelphia: Lippincot-Raven, 1988.
  11. International Committee of Medical Journal Editors. Uniform requirements for manuscripts submitted to biomedical journals: writing and editing for biomedical publications. ICMJE, 2011. icmje.org [on line] | Link
  12. Silva LC, Benavides A. Causalidad e inobservancia de la premisa de precedencia temporal. Rev Method. 1999;7:1-14. | Link